Lagbanner
Roy Hodgson vs konkurrenterna
Hodgson vs Chelsea - ingen önskemotståndare för Hodgson enligt statistiken.

Roy Hodgson vs konkurrenterna

Det förefaller klart att det blir Roy Hodgson som tar över som manager för Liverpool FC. Diskussionen lär gå varm om det är rätt kandidat för Liverpool, och för att ge lite faktaunderstöd kommer här en snabb genomgång av engelsmannens facit mot Liverpools svåraste konkurrenter.

Många skulle säkert betrakta Roy Hodgsons tid i Fulham som en succé. Han lyckades rädda laget från att åka ur under sin första tid i klubben, han placerade dem högre upp i tabellen än den någonsin kommit tidigare året efter och i fjol minns vi starkast finalplatsen i Europa League.

Detta må vara imponerande för Fulham, men Liverpool har betydligt högre ambitioner, då räcker det sällan med en placering i mitten av tabellen för att supportrar och styrelse skall vara nöjda. För att undvika något sådant krävs bra resultat mot de viktigaste konkurrenterna. Här följer en enkel genomgång hur Hodgson har presterat med Fulham mot samtliga lag som placerade sig före Liverpool i tabellen säsongen 09-10 (plus resultaten mot lokalkonkurrenten Everton).

Hodgson vs Arsenal 5 1 1 3 1-8 4p

08 (b) 0-3

08 (h) 1-0
09 (b) 0-0

09 (h) 0-1
10 (b) 0-4

Hodgson vs Chelsea 5 0 1 4 5-11 1p

08 (h) 1-2

08 (h) 2-2
09 (b) 1-3

09 (h) 0-2
10 (b) 1-2

Hodgson vs Man U 5 2 0 3 5-9 6p

08 (h) 0-3

09 (b) 0-3
09 (h) 2-0

09 (h) 3-0
10 (b) 0-3

Hodgson vs Tottenham 4 1 2 1 2-3 5p

08 (h) 2-1
08 (b) 0-0

09 (h) 0-0
10 (b) 0-2

Hodgson vs Man C 5 1 2 2 8-10 5p

08 (b) 3-2

08 (h) 1-1
09 (b) 1-3

09 (b) 2-2
10 (h) 1-2

Hodgson vs Aston Villa 5 2 1 2 5-6 7p

08 (h) 2-1

08 (b) 0-0
09 (h) 3-1

09 (b) 0-2
10 (h) 0-2

Hodgson vs Everton 5 2 0 3 5-6 6p

08 (h) 1-0

08 (b) 0-1
09 (h) 0-2

09 (h) 2-1
10 (b) 1-2

Under Hodgsons tid i Fulham (han anslöt till Londonklubben december 2007) har han alltså spelat fem matcher mot alla dessa konkurrenter i Premier League, utom mot Tottenham där slumpen gjort att det endast hunnit bli fyra matcher. Mot dessa lag har Hodgson endast lyckats få ”plus-minus-noll” (=lika poäng som motståndaren) eller sämre.

Till Hodgsons försvar skall väl tilläggas att det knappast är ovanstående matcher som har varit de där laget skall ta poäng, och framför allt på bortaplan är det snarare en bonus för ett lag som Fulham att få med sig något från matchen. Blott sju poäng har det blivit på bortaplan för Hodgson som Fulhamtränare mot ovanstående motstånd, och enda segern kom mot Manchester City hösten 2008, då laget endast hade hunnit få in Robinho för oljepengarna.

Hur dessa matcher har sett ut rent spelmässigt vet jag väldigt lite om. Just Fulham har inte direkt varit det lag jag spanat efter i matchtablån för Canal Plus, men jag vet att jag imponerades över laget spel i segermatchen mot Arsenal 2008, där en hög press gjorde livet surt för Arsenals unga och bollskickliga lag. Till pluskontot skall givetvis de två hemmasegrarna mot Manchester United läggas, det är onekligen något som gillas av oss Liverpoolsupportrar.

Samtidigt skall det väl sägas att Liverpool inte bara har högre förväntningar på sig än Fulham, Liverpool har dessa högre förväntningar helt enkelt för att laget har bättre spelare. Hodgson hade säkert lyckats bättre mot de bra lagen om han förfogat över ett bättre material.

Är Hodgson rätt man för Liverpool? Det har jag inte lyckats reda ut i huvudet ännu, men ovanstående resultat ger åtminstone en, förenklad, bild av hur han hanterat sitt uppdrag mot våra konkurrenter tidigare.

Björn Grafström2010-06-30 08:00:00
Author

Fler artiklar om Liverpool