Förvirring kring Yangs inblandning i Huangs bud
Vem är det egentligen som kör, skulle man kunna fråga angående Kenny Huangs flitigt rapporterade bud på Liverpool FC. Guang Yang förnekar inblandning, något som Marc Ganis, talesman för Huang tillbakavisar.
Det råder förvirring kring Kenneth Huangs planer på att köpa Liverpool FC, eller mer precist hur involverade Franklin Templeton och Guang Yang är i det hela. Huang leder en grupp som hans rådgivare i går sa innefattade Yang, exekutiv viceprecident för Templeton Global Equity Group, en av USA:s mest välaktade finansiella institutioner, samt direktör i Huangs Hongkongbaserade företag QSL Sports som också skulle bli förvaltningsbolag om köpet av Liverpool FC går igenom.
Yangs roll avslöjades så sent som i fredags morse av Marc Ganis, en amerikansk medlem av konsortiet, och godkänd av Huangs PR-rådgivare Hill och Knowlton Asia att uttala sig i frångan. Ganis sa att konsortiets investeringsapparat och jakten på finansiellt stöd leddes av Yang. Senare under fredagen gick dock både bolaget och Yang ut och förnekade att de var involverade i något bud.
The Daily Telegraph tog kontakt med Hill och Knowlton för att bekräfta Ganis uttalande och fick reda på att Yang företrädde budet och att Franklin Templeton var konsortiets investmentbank. Det senare förnekas dock av banken själva som i ett mejl till tidningen skriver:
"Franklin Templeton Investments har ingen inblandning i budet på Liverpool FC och Guang Yang har också meddelat att han inte är inblandad."
Med bakgrund av dessa utgifter uttalade sig Ganis igen:
"Det har aldrig varit aktuellt att Templeton har varit inblandade, men Dr Yang är definitivt det. Han jobbar tillsammans med en liten oberoende grupp utanför sitt åtagande som anställd hos Frankling Templeton. De ser över investeringskontraktetn i detta nu.
Jag kan bara anta att Templetons uttalande är resultatet av ett missförstånd. Dr Yang kommer säkerligen att reda ut det här så fort han har möjlighet."
Yangs förnekande väcker frågan om vem som leder Huangprocessen samt hur hängivna de som sägs stå bakom verkligen är och deras relation till allmänheten. Den här förvirringen uppstår inom ett dygn efter att China Investment Corporation (CIC), Kinas statliga investeringsfond, rapporterades ge stöd åt Huang enligt engelsk media medan ett uttalande som meddelade samma sak drogs tillbaka av Hill och Knowlton Asia.
"CIC kan bli inblandade, kanske inte, men det är för tidigt att uttala sig om det", sa Ganis diplomatiskt till The Daily Telegraph.
