Kewell svarar
Harry Kewell säger att han aldrig skulle slänga sig för att försöka lura domaren och att han blev misstolkad.
TV-bilderna visade på minimal kontakt och Yeovilförsvararen Hugo Rodrigues som orsakade straffen påstod att Harry Kewell själv erkände att han slängde sig. Trots det gör Kewell i dag mycket klart att det inte alls var vad han avsåg.
"Jag har inget att skämmas för. Studerar du situationen kan du se att han är när mig. Om en försvarare rör vid en anfallare i straffområdet är det straff. Jag förstår inte vad han har att klaga på. Han kom fram till mig under matchen och frågade mig varför jag slängde mig. Ja sa till honom: 'Var du när mig?' och han sa ja.
Han hade satt ner sin fot och hans knä stoppade min rörelse, hindrade mig från att fortsätta mot mål och berövade mig chansen att skjuta. Allt som allt är det en straff om du frågar mig. Jag skulle inte slänga mig. Det är inte rätt mot motståndarna. En del anfallare är kända för det, men jag skulle aldrig överväga att försöka lura domaren.
Det är ett fritt land och han kan säga vad han vill, men jag tänker inte ligga sömnlös över saken. Jag vet att han var när mig. Det var domaren som dömde straffen och han stod i en bra position för att avgöra det hela. Jag förstår inte varför han gör en sådan stor sak av det nu."
Även Phil Thompson backar upp Harry Kewell och säger att australiensaren inte är någon filmare.
"Harry står till hundra procent fast vid att han inte sa att han slängde sig. Jag kan inte förstå var det kommer ifrån. Det var en given straff. Du kan se på tv-repriserna att försvararens knä stoppar Harry.
Harry sa efter matchen att deras försvarare kom fram till honom efter straffsituationen och frågade varför han hade gjort det. Harry svarade då: 'Om du är när mig vet du vad som händer'.
Om deras kille tolkar det som att Harry menade att han skulle slänga sig är det upp till honom, men Harry menade bara att om du rör en forward i straffområdet så kommer det att bli straff.
Om killen har misstolkat det hela och vill göra en större sak av det tycker jag synd om honom. Han har uppenbarligen fattat det hela fel."
Både Phil Thompson och Harry Kewell refererar hela tiden till ordet "touch", vilket är aningen missvisande då det så vitt jag vet är tillåtet med närkontakt i fotboll, både utanför och inne i straffområdet. Den dagen det blir straff så fort en försvarare är när en forward kommer det inte bli mycket till spel. "Obstruct" vore kanske ett bättre val, men jag är å andra sidan inte engelsman.
