Lagbanner

Arsenal i backspegeln - en passningsanalys av försvaret

Med hjälp av funktionen Chalkboards kan man via Guardians nätsida snabbt få fram individuell spelarstatistik från samtliga ligamatcher. Den här gången tar vi en titt på våra försvarares passningsytor och passningssäkerhet i bortamatchen mot Arsenal. Är det verkligen Daniel Agger som sköter flest uppspel av våra mittbackar och hur skötte sig vår nykomling José Enrique?




Agger                                              Carragher
23                                                     36
20 (87 %)                                         29 (81 %)
3                                                        7

Det första vi kan konstatera är att det inte skulle vara så svårt att placera in respektive spelare på en position i backlinjen även om vi inte visste på förhand var de spelade. Särskilt tydligt framgår detta för ytterbackarna, men även mittbackarna har en viss vänster/högerdragning.

Om vi först tittar närmare på mittbackarna så framgår det att Jamie Carragher var aktiv över en större yta och slog ca 55 % fler passningar än Daniel Agger. Många Liverpoolfans talar om betydelsen av att Agger kan vårda bollen och ge oss lugn när vi äger bollen och dessutom att anfallen byggs upp via mittfältet, men åtminstone mot Arsenal så var Agger en aning passiv i det här avseendet. Vi ser att 3 av hans passningar var bak till Pepe Reina och ytterligare 2 var i sidled, högst troligt till Carragher. Återstår 15 passningar på hela matchen. Dansken nådde fina 87 % i passningsprocent, men vi kan också se att den mest offensiva utgångspositionen när passningen levererades sällan nådde högre än i linje med mittcirkelns bakre rundning.

Carragher har 9 passningar som är hem till egen målvakt samt 4-5 stycken som är rena sidledsrullningar. Carra bommade 7 passningar, men vi kan se att 4 av dessa är längre lyftningar och ytterligare 1 passning är ett inspel i straffområdet, det vill säga mer djärva passningar än Agger slog och med högre risk att bollen inte når sitt mål.

Det är förvånande (utifrån det här underlaget) att någon som förväntas vara så trygg med bollen är så pass lite involverade i spelet, men samtidigt tror jag att Carraghers roll som lagkapten och försvarsdirigent spelar in så att han helt enkelt tar för sig mer. När vi strax rör oss in på vad högerbacken utanför honom sysslade med hittar vi ytterligare en förklaring.




Enrique                                          Kelly

53                                                    59 (varav 11 inkast)
38 (72 %)                                        43 (73 %)
15                                                    16 (vara 3 inkast)

Martin Kelly uppvisar en påtaglig koncentration av passningsspel 15-20 meter in på offensiv planhalva. Drygt en fjärdedel av passningarna gick till fel adress och dessa kan delas in i tre kategorier efter att vi subtraherat de tre som är inkast. Det rör sig om inspel från kanten på offensiv planhalva (4 st), längre lyftningar från egen planhalva över mittlinjen (3 st) och felpass i trängda lägen. Utifrån passningsfördelningen i just den här matchen skulle jag säga att Kelly uppvisar tendenser att slå bort mycket bollar långt ner på egen planhalva där passningssäkerheten normalt sett är mycket hög bland försvarare. Detta kan ha att göra med att hans brist på rutin försätter honom i svåra lägen eller att han försöker spela sig ur lägen i stället för att snabbt välja ett enklare alternativ.

Växlar vi kant och studerar vad nyanlände José Enrique hade för sig så har han rört sig över en större yta och hans missade passningar rör sig i 8 fall om inspel mot straffområdet eller strax utanför från en position på offensiv planhalva (det vill säga "okej" att tappa boll). 2 av Enriques missar är långa lyftningar över mittfältet. Kvar återstår bara 5 st, men en av dessa är en slarvig missad passning hem till Reina som resulterar i hörna.

Enrique och Kelly är lika när det gäller passningsprocent och missar 15 respektive 16. Enriques missar beror dock i högre grad på äventyrliga offensiva försök jämfört med Kelly som bommar halvlånga passningar på egen planhalva. Vi ser också att Enrique i högre grad rör sig inåt centrallinjen på planen.

Jag nämnde en bit upp en faktor i Kellys spel som kan ha påverkat Carraghers mer utdragna rörelsemönster och det är dels att Carra agerar lite pappa till Kelly och städar upp, något som Agger inte behöver göra i samma utsträckning, och dessutom behöver Carragher täcka en större yta eftersom Kelly har en högre utgångsposition än Enrique. När det gäller det där sista kan man utifrån att titta på de här graferna inte dra slutsatsen om Kelly är så offensiv att Carragher måste täcka ytan bakom eller om Carragher täcker ytan bakom för att Kelly ska kunna gå på offensiven.

Förenklad verklighet

Detta ger naturligtvis en grovt förenklad bild av en spelares roll och insats samt är en ögonblicksbild av en match utan att väva in faktiska spelsekvenser (de flesta som läser det här såg liksom jag säkert matchen mot Arsenal). Väger man in den aspekten skulle Aggers återhållsamma passningsspel exempelvis kunna förklaras med att han var satt att punktmarkera en motståndare (jag hittade bara på det där, men för att visa vad man kan missa om man bara stirrar sig blind på en sådan här passningsgraf).

Bonus

Från matchen mot Sunderland kan jag bara kort nämna att Lucas i första halvlek slog 28 av 31 passningar till rätt adress, men i andra bara hittade rätt med 15 av 25 passningar.

Charlie Adam var mer trögstartad och missade 14 av 39 i första halvlek, men bara 4 av 24 i andra halvlek, så ifall han tröttnade var det inte i passningssäkerhet.

Jordan Henderson satte 28 av 32 passningar till rätt adress under den timmen han spelade mot Sunderland.

Källa: Chalkboardguardian.co.uk (där man kan skapa egna grafiska element likt de här)

Mattias Hernermattias.herner@liverpoolsweden.se@liverpoolsweden2011-08-26 22:47:00
Author

Fler artiklar om Liverpool