Lagbanner
High Court dömer till RBS fördel - Hicks & Gillett förlorar
Dags att fira med en ny cigarr snart?

High Court dömer till RBS fördel - Hicks & Gillett förlorar

London High Court dömer till Royal Bank of Scotlands fördel och Tom Hicks och George Gillett förlorar vad som troligtvis är första ronden i kampen om de framtida ägarna till Liverpool. Hicks och Gillett kommer troligtvis ta detta vidare men om de inte gör det kan försäljningen till New England Sports Ventures gå igenom.

Försäljningen av Liverpool kan bli en realitet snart då London High Court med Justice Floyd i spetsen dömde till Royal Bank of Scotland fördel i målet mot Tom Hicks och George Gillett. Domen fastslår att Hicks och Gillett bröt mot det avtal som fanns när de försökte göra om styrelsen genom att sparka Christian Purslow och Ian Ayre och ersätta dem med sin egna personal. Det är ännu inte känt om Hicks och Gillett får tillåtelse att överklaga men vi har ändå fått se ett litet steg mot ett nytt ägarskap.

Uppdatering: Domaren beviljar RBS förslag om "obligatorisk förbudstalan" mot ägarna. Det innebär att de inte kan överklaga och att försäljningen kan gå igenom. Och Hicks & Gillett får också betala rättegångskostnaderna. Inte helt fel. Nu firar vi.

Uppdatering #2: Christian Purslow efter domen: "Jag är helt upprymd. Det är en väldigt viktig dag för klubben." Martin Broughton säger: "Vi kommer ha ett styrelsemöte ikväll och gå vidare med försäljningen."

Uppdatering #3: John W Henry, som snart kommer äga Liverpool, kommenterar på Twitter: "Bra gjort Martin, Christian & Ian. Bra gjort RBS. Bra gjort supportrar!" Broughton igen: "Det var en total seger. Jag vill tacka fansen för deras tålamod genom den här svåra tiden. Processen är fullbordad." Purslow firar segern utanför rättssalen.

Denna artikeln kommer uppdateras fortlöpande.

Källor: thisisanfield.com, liverpoolecho.co.uk

Per Bengtsson2010-10-13 12:14:00
Author

Fler artiklar om Liverpool