Inga pengar i januari för Hodgson
Igår rapporterade liverpoolsweden.se om att Roy Hodgson kunde få ett transferpaket på 30 miljoner pund att leka med i januari men nu kommer det uppgifter om att Hodgson kommer få gå lottlös när det nya året börjar.
Under Tom Hicks och George Gilletts två sista år i klubben fick Liverpool in mer pengar via spelarförsäljningar än vad de la ut på spelarköp och även om de nya ägarna har öppnat upp för mer transferpengar genom att eliminera skulderna ser Roy Hodgson ut att få klara sig utan extra fickpengar i januari. New England Sports Ventures har gått igenom Liverpools finansiella böcker och identiferat vad de tycker vara överspendering de senaste säsonger. John W Henry säger följande till The Independent:
"Vi måste vara smarta. Vi måste vara mer effektiva. När vi spenderar en dollar måste det vara klokt. Vi har inte råd med spelarkontrakt som inte är förnuftiga långsiktigt sett."
Henry ska inte vara nöjd med antalet äldre spelare som tjänar stora pengar på långa kontrakt och är bekymrad över att Liverpool underpresterar sett till lönebudgeten. Liverpool har den fjärde högsta lönebudgeten i ligan men är som bekant förankrat i botten på en artonde plats.
"I Red Sox har vi investerat mycket i ledar- och scoutingsystemet. Vi tror på att grunden i varje framgångsrik sportklubb måste vara erfarenhet, värdering och förståelse av scouting.", säger NESV ordförande Tom Werner.
Intressanta tankar och åsikter ifrån Henry och Werner och jag undrar hur många transfers Hodgson hade fått igenom i somras om NESV varit i kontroll. Till exempel att spendera sammanlagt tio miljoner pund på en 29-årige Paul Konchesky och 30-årige Christian Poulsen och binda upp dem på fyra respektive tre år hade nog inte gått igenom och går vi ännu längre bakåt hade nog Rafa Benitez aldrig fått igenom det dyra köpet av 28-årige Robbie Keane.
