Purslow bakom värvningen av Cole
I en nätchatt med sina läsare berättade Tony Barrett i dag att det varken var Rafael Benítez eller Roy Hodgson som ansvarade för att hämta Joe Cole till Liverpool. Det var i stället Christian Purslow som även låg bakom nya klausuler i Pepe Reinas och Fernando Torres kontrakt liksom att Emiliano Insua lånades ut.
När The Times-journalisten Tony Barrett i dag chattade med sina läsare gav han förre VD:n Christian Purslow ros för dennes agerande i att få bort Tom Hicks och George Gillett, men Barrett hade inte lika mycket beröm att komma med till Purslow när det gällde spelaraffärer och kontrakt.
"Det var Purslow som valde ut och anställde Roy Hodgson. Purslow började bearbeta Joe Cole så tidigt som alldeles efter nyår i fjol trots att Benítez inte vill värva honom. Purslow såg till att det skrevs in klausuler i Reinas och Torres kontrakt som gör att båda kan lämna klubben i sommar utifall att vissa kriterier uppfylls.
Purslow sa till Reina att han kunde välja sin egen målvaktstränare efer att Xavi Valero lämnat klubben, men i nästa ögonblick blev Reina påtvingad 68-årige Mike Kelly.
Insua borde inte ha tillåts att bli utlånad, men han stod på Purslows lista och överlevde inte gallringen. Han var långtifrån färdigutvecklad och det fanns tillfällen förra säsongen när han var den svaga länken i defensiven, men att släppa honom och hämta in Paul Konchesky till en kostnad av £4M känns extremt skrattretande.
Purslow är fortfarande knuten till Liverpool FC, men endast genom titeln utan operativt ansvar. Han har inget inflytande på de nya ägarna eller deras beslut. Tolka det som ni vill."
Barrett kommenterade även ryktena om Ajaxanfallaren Luis Suarez.
"Både Damien Comolli och hans föregångare Eduardo Macia har följt Ajax den här säsongen. Jag vet inte om en övergång är nära förestående, men jag fortsätter att höra om dessa rykten så man vet aldrig."
Att läsa chatten på The Times hemsida kräver digital prenumeration eller att man betalar en avgift. Frågorna och Barretts svar går dock att hitta på diverse Liverpoolforum om man söker lite.
Tony Barrett har ett gott rykte sedan tidigare som väl insatt i händelser som rör Liverpool FC samtidigt som The Times är en tidning med gott renommé så tillförlitligheten i uppgifterna baserat på detta får anses vara god. Dessutom tror jag inte Barrett skulle riskera att göra sig till allmänt åtlöje och utsätta sig för klubbens ilska genom att komma med helt fabricerade rykten om Christian Purslow.
