Redknapp med sympati för Adam
Harry Redknapp säger att Charlie Adams tackling skulle ha kunnat skada Scott Parker allvarligt, men menar samtidigt att Adam kan ha haft ögonen på bollen. Martin Skrtels tilltag har Tottenhammanagern dock inte mycket till övers för.
I helgens ligamatch mot Tottenham gick Liverpool på sin största förlust sedan 0-4 på Old Trafford i april 2003 och Kenny Dalglish upplevde det största nederlaget under sina 336 matcher som Liverpoolmanager.
En av alla bedrövelser i misären var utvisningarna på Charlie Adam och Martin Skrtel. Tottenhams manager Harry Redknapp visade sympati för Adam, men menade att Skrtel fick skylla sig själv.
"Liverpools högerback hade problem med Gareth Bale och jag har ingen sympati för honom. Om du redan har ett gult kort fäller du inte en spelare på mittplan", sa Redknapp till Liverpool Daily Post.
"Jag vet inte om Charlie Adam hade ögonen på bollen när han fällde Scott Parker, men jag tror inte att han helt säkert försökte att fälla honom. Han är inte den typen av spelare. Scott kunde ha ådragit sig en allvarlig skada, men jag friar hellre än fäller Charlie."
Att dra ner Bale på väg igenom för ett friläge hade väl varit en sak, men att sparka ner honom så högt upp i planen ute vid sidlinjen signalerar inte lugn och förmåga att värdera situationen.
Hade Luis Suarez lagt lika mycket energi på att spela fotboll som att gnälla hade Liverpool helt säkert gjort åtminstone ett mål, men uruguayanen spelade i stället ut hela sitt negativa register på White Hart Lane. Dagen efter förlusten kom Suarez i alla fall med en uppmaning på Twitter
"Det är inte lätt att förlora på det sättet som vi gjorde, men vi måste jobba hårdare för att bli bättre. Jag litar på mina lagkamrater. Kom igen!"
