Lagbanner
Stadsfullmäktige kan stoppa ombyggnad av Anfield

Stadsfullmäktige kan stoppa ombyggnad av Anfield

New England Sports Ventures har framgångsrikt byggt om Boston Red Sox klassiska arena Fenway Park istället för att bygga nytt men skulle de försöka sig på något liknande i Liverpool är stadsfullmäktige beredd att sätta stopp.

New England Sports Ventures kan stöta på problem direkt om de vinner i rätten mot Tom Hicks och George Gillett och de får ta över klubben. Martin Broughton har bekräftat att NESV överväger att uppgradera Anfield, så som de gjort med Fenway Park, istället för att bygga en ny arena (som är ett av kraven på de nya ägarna) men statsrådets ledare Joe Anderson säger att de inte kommer få igenom det.

"Jag skulle avråda dem (NESV) från att bygga om Anfield och uppmuntra dem att istället hålla sig till åtagandet som redan är på plats för jag tycker att det är den bästa lösningen för alla - för staden och för klubben."

Andra källor talar om att de planeringsproblemen som hindrade förra ägaren David Moores och verkställande direktören Rick Parry att föreslå en flytt till Stanley Park fortfarande existerar och det gör att NESV kan stå inför högre kostnader för ett nytt bygge.

Ett av kraven från Liverpool på de nya ägarna var att de skulle bygga en ny stadium åt laget och NESV kommer återigen kolla på planerna om en arena med plats för 60 000 i närliggande Stanley Park. Skulle de välja att istället piffa upp Anfield står det för en radikal ändring från det senaste deciennets policy ifrån stadsfullmäktige och klubben. Problemet med en ombyggnad av Anfield är att arenan ligger i ett etablerat bostadsområde och för att nå upp till 60 000 platser skulle det krävas att flera problem blir lösta.

Det inkluderar att flera hus behövs köpas för att göra plats för nya läktare (något som tidigare har gjorts) och tillgången för allmänhetens bör förbättras. En annan anledning till att stadsfullmäktige vill ha en nya arena är Anfield Plaza som skulle ligga där Anfield ligger för närvarande. Anfield Plaza skulle bestå av restauranger, affärer och kontor och skulle också skapa en länk till den nya arenan men framförallt ge tusen jobb till invånarna i Liverpool.

"Det har antytts att NESV skulle vara villiga att möta oss så snart som möjligt om de skulle ta över och jag skulle uppmana dem att göra det för att ge mig möjligheten att se vad deras intentioner är. En ny arena är en nyckeldel i våra planer att återuppliva norra Liverpool.", säger John Anderson.

"De planerna har inte hållts vid liv enbart på grund av den nya arenan och det skulle vara fel att säga att de har det. Men de har haft en påverkan och vi vill bara vara i en position där vi får ett klart tecken att arenafrågan kommer lösas på ett sätt eller ett annat, något som Hicks och Gillett misslyckades med trots alla löften de gav."

Till skillnad från Hicks och Gillett har NESV inte sagt någonting om en ny arena men de har haft diskussioner med Royal Bank of Scotland gällande finansiering av en ny arena men väljer att inte lova något som de inte kan hålla. John W Henry, den huvudsakliga aktieägaren i NESV, besegrade flera hinder när det kom till ombyggnaden av Boston Red Sox arena Fenway Park men på bekostnad av fansen som fick se biljettpriserna rusa upp i pris.

"De ska kolla på en nya arena men de har erfarenhet från Boston i att bygga om en arena och de vill bara vara säkra på att de tömt alla alternativ innan de bestämmer sig, men åtagandet är att de gör det ena eller det andra", säger Broughton.

Liverpools ekonomi har varit ett länge pågående drama och en av anledningarna till att konkurrenterna har kunnat dra ifrån är intäkterna från hemmamatcherna. 2008/2009 drog Liverpool in 42 miljoner pund medan Arsenal fick in 100 miljoner på Emirates och Manchester United tjänade 109 miljoner på Old Trafford.

Källa: guardian.co.uk

Per Bengtsson2010-10-10 03:13:00
Author

Fler artiklar om Liverpool