The Kop Stand - Det nyrika Manchester City, en frisk fläkt eller ett osympatiskt köpelag?
Manchester Citys status har ändrats dramatiskt i och med investeringarna de senaste åren. Vad tycker vi egentligen om det, är de en frisk fläkt som slår sig in i toppen eller är de ett köpelag som är svårt att sympatisera med?
Det här med att det investerats ofantliga summor i idrottslag är ju inget nytt, det är ett fenomen som har funnits i årtionden. Dynastier kommer och går precis som storlag så initialt har jag inget emot att Manchester City har värvats ihop över några säsonger.
Hur skulle jag kunna ha det? Liverpool är ju också ett lag som plockar russin ur diverse kakor här och var.
Premier League är ju dessutom inte så statiskt som de flesta tror vad det gäller tabellplaceringar, om vi bortser från de tre översta lagen som allt som oftast heter Manchester United, Arsenal och Chelsea.
Jag har således två svar på den här frågan och det första är att jag tycker att det är roligt att det kommer ett nytt lag som kan utmana om titeln på allvar, det var trots allt ganska längesedan.
Sedan skall vi ju se det ur Liverpools synvinkel och då kan vi krasst konstatera att det blir ytterligare ett lag att passera får att nå toppen och det var kanske inte vad klubben behövde.
/Carl-Martin
Det kanske kommer en dag när det inte längre stämmer, men än så länge kan pengar bara räknas som en nödvändig om än inte tillräcklig förutsättning för framgång. Du kan, om vi nu håller oss till en begränsad del av idrottens värld, köpa dig en toppfyraplats i ligan och förmodligen en kvartsfinal i Champions League, men för att ta steget till att vinna Premier League och över tid etablera sig i toppen samt ta hem Champions Leaguebucklan krävs även en bra, eller snarare rätt, tränare. Inte bara någon som är en skicklig taktiker och kan känna av när det är dags att förändra ett vinnande lag och när det måste roteras utan också en person som förstår truppen och kan skapa harmoni.
Sedan tillkommer ytterligare en viktig aspekt och det är behovet av en bra start. Tålamodet inom dagens fotboll är ytterst begränsat och det krävs snabba resultat, särskilt om det har investerats stora pengar. Lever du inte upp till förväntningarna inom ett halvår eller max ett år får du räkna med tack och adjö, och så börjar klubben om igen. Manchester City har sett en successiv positiv utveckling (5->3->?) sedan pengarna och den nya managern kom in och den här säsongen minst sagt fått en bra start, så jag är ganska övertygad om att de blir en kraft att räkna med under de kommande åren.
Hade jag hållit på Lincoln City skulle jag ha kunnat rasa över hur kapitalismens rovgiriga käftar kopplat ett fast grepp om fotbollen, men nu håller jag på Liverpool FC ganska långt från en ideell förening utan större kapitaltillskatt utifrån och jag har hört att man ska akta sig för en snabb förflyttning av mindre bergartsbitar i byggnader av vitrös karaktär. Alltså passar det bättre att se Manchester Citys storshopping som en ny ingrediens som kommer att innebära nya möjligheter så väl som att en del dörrar stängs. Det som är att frukta är att hamna i en polarisering där avståndet mellan det svagaste i den översta gruppen och det starkaste av lagen utanför är så stort att det uppstått ett oöverstigligt glapp.
Men det finns fortfarande så många faktorer (regleringar om att ha en sund ekonomi, ett visst antal inhemska spelare, skador, lottningar, supportrar, investeringar i arenaprojekt, osv) att pengar inte kan ta dig ända fram och så länge dessa fortsätter att röra om i grytan ser jag ingen orsak till panik, men då stöder jag som sagt en klubb som har det väl förspänt.
/Herner
