The Kop Stand - Skall Johnson spela?
Ny vecka och nytt Kop Stand och den här veckan frågar vi oss om Glen Johnson skall ha tillbaka sin plats med tanke på hur Martin Kelly har presterat. Nu fick den unge backen visserligen kliva av skadad mot Bolton men vem skall egentligen vara förstavalet?
Vem bör vara förstavalet på högerbacken, Glen Johnson eller Martin Kelly?
Enligt mig bör Glen Johnson vara förstavalet ett tag till, han är en erfaren spelare som fortfarande hotar offensivt på ett bättre sätt än vad Kelly gör vilket ligger som grund till varför jag tycker att han skall spela. Däremot måste han utveckla sin defensiv och det är något som jag hoppas att Kenny Dalglish kan få ordning på.
Vad det gäller Kelly så är det viktigaste att klubben inte släpper en sådan talang då han kan bli spelare som faktiskt förknippas med klubben om han fortsätter att utvecklas åt rätt håll och just de spelarna är oerhört viktiga att ha i en klubb. Offensivt har han inte riktigt samma kvalitéer som Glen men han är bättre defensivt och det är fler med mig som gillar den vilja och kraft han spelar med.
Vi skall dock komma ihåg att båda spelarna har en tendens till att dra på sig skador så det borde rimligtvis gå att ge dem båda en del speltid under den här säsongen.
//Carl-Martin
Jag är en stor beundrare av Martin Kelly. Jag älskar hans raka, rejäla ytterbacksspel som var anledningen till att han petade bort Glen Johnson som förstaval från högerbackspositionen i vintras. Det brukar heta att en ytterback kan lära sig det offensiva spelet medan det defensiva måste sitta i ryggmärgen, och defensivt är Kelly redan nu en bättre spelare än Johnson. Med det sagt är han inte oäven i anfallsspelet. Han erbjuder gärna bredd längs högerkanten när tillfälle ges även om inläggen ännu behöver slipas på.
Högerback i Englans landslag blir man dock inte för inte och naturligtvis har även Johnson mycket att bidra med. Efter sommarens transferfönster är "bredd" ett bra ord för att beskriva Liverpools trupp och visst kommer det endast gagna truppen att ha två högkvalitativa högerbackar. Johnson kan utnyttja sina offensiva kvaliteter till fullo i hemmamatcher mot exempelvis Wigan och Fulham medan Kelly skickas in när det ska krigas fram ett resultat på en regntung Britannia Stadium.
Om du tvingar mig att välja mellan de båda faller min röst på Martin Kelly.
/Sven Olsson
Martin Kelly har starkare fysik och ytterligare en decimeter i längd och trots att Glen Johnsons främsta egenskap inte är markeringsspelet anser jag att Johnson åtminstone som en utgångspunkt ska vara förstavalet.
Kelly är tillräckligt snabb för att fungera som ytterback även om Johnson har högre toppfart, vassare acceleration första meterna och är kvickare på små ytor, men båda högerbackarna är programmerade med offensivt tänkande och besitter en god inläggsfot. Att det på det stora hela är ganska jämnstarka är både en styrka och svaghet. För laget innebär det att vi kan växla mellan Johnson och Kelly utan att det innebär så stor skillnad i spelet och anpassning för medspelarna, men samtidigt känns ingen av dem tillräckligt defensivt pålitlig i en match där vi bara ska stänga till. Kelly har förstås framtiden på sin sida med tanke på ålder och mer erfarenhet på den här nivån kommer att förbättra den aspekten av hans spel, men de ytor som Johnson lämnar bakom sig en och annan gång per match ger motståndarna stora offensiva öppningar. I de fall där Liverpool ska spela på ett resultat eller där både prio ett och två är att hålla rent kan jag tänka mig att Dalglish flyttar ut Jamie Carragher tillfälligt.
Valet faller alltså på Johnson med knapp marginal, men inte så att jag ser det som en märkbar försvagning om Kelly spelar. Varken Johnson eller Kelly kan väl kallas skadebenägen, men visst har det varit lite småkrämpor här och där på sistone som berövat dem riktig kontinuitet och det allra viktigaste, snarare än vem av dem som spelar, är att vi har åtminstone en av dem skadefri under säsongen.
/Mattias Herner
