liverpoolsweden.se efter matchen - Några ord om missriktad kritik!
Det är något speciellt deprimerande med de här förlusterna där man har en till synes trygg ledning och sedan genom en likgiltig inställning till övertaget låter motståndarna komma in i matchen och vända den. Det allra mest deprimerande är när en enskild spelare målas ut som syndabock.
Mot West Ham såväl som mot Bournemouth har man sett motståndarna vända underlägen till ledningar. Mot Bournemouth blev det förlust trots ett övertag på två mål, mot West Ham blev det oavgjort – helt i onödan. Något av det mest beklämmande med dessa förluster är att det är Loris Karius som i princip har fått ta på sig hela skulden i poängtappen, åtminstone i media och bland många twitteråsiktsvädrande supportrar.
Visst har tysken stått för ingripanden som kanske inte riktigt har övertygat, men om man vidgar perspektivet en aning så är det ganska tydligt att försvarsspelet i övrigt har varit snudd på katastrofalt. Efter Bournemouth-matchen var det ingen som kritiserade Milner för att han gav bort en klumpig och totalt onödig straff. Ingen som kastade ifrågasättande ljus på en defensiv omställning från helvetet som ledde till att Fraser i samma lag tilläts få flera meters yta i straffområdet att avsluta på.
Eller att försvarsspelet efter den inledande nickrensningen på Ibes frispark var ett skämt rakt igenom och att även Cook tilläts ta emot bollen och avsluta utan Liverpoolspelare i närheten. Låt vara att Cook står för ett nummer som han förmodligen aldrig kommer att göra om igen, men att han får stå helt obevakad i straffområdet, ta emot, vända upp och avsluta är ett resultat av slappt och oinspirerat försvarsspel.
Trots dessa misstag och slarviga försvarsingripanden så skylldes förlusten mot Borunemouth i stora drag på Karius. Mot West Ham var det dags igen. På Payets frisparksmål fick han all skit för att han var felplacerad när skottet avlossades. Ingenting om att Lallana orsakade en onödig frispark i ett farligt läge mot ett lag som har en av ligans absolut bästa tillslag på liggande boll. Ingenting om murens bristfälliga arbete. Det var bara Karius fel.
Inte speciellt mycket nämndes om Matips bristande kroppskontroll vid långbollen som Antonio snappar upp och gör mål på, bara Karius flaxiga ingripande.
Supportrar och media har lagt hela skulden på Karius, en 23-årig målvakt som har kommit till en ny liga, i ett nytt land bakom ett försvar som har varit ihåligt i flera säsonger och som fortfarande drabbas episoder av total hopplöshet. Jag förstår att man som supporter hoppades att laget äntligen hade hämtat in en målvakt som var lösningen på alla defensiva problem som har funnits i Liverpool så länge.
Men att göra en enskild spelare till syndabock efter några månader i klubben är ett beteende som är allt för vanligt inom supporterkulturen. Både Lucas Leiva och Jordan Henderson har tidigare varit föremål för diverse tillmälen och invektiv och båda två växte ut till att bli viktiga spelare i laget och man kan hoppas att Karius tar hjälp av hur de tog sig an kritikstormen och att hans Liverpoolkarriär tar en liknande utveckling.
Jag har tidigare adresserat kritiken mot Karius och hävdat att om han bara får tid på sig så kommer han att bli en bra målvakt. Jag måste säga att jag kanske inte längre är lika övertygad om att Karius kommer att bli en bra målvakt för Liverpool, men att beskylla honom för alla poängförlusterna och de insläppta målen på senare tid är bara direkt felaktigt.
