Redaktionen spår 2014 – facit

Varje säsong inleds med att liverpoolsweden.se agerar experter och siar hur det kommer att gå för Liverpool kommande säsong. Traditionen säger också att ett facit från föregående säsong presenteras för våra läsare, ett facit som inte alltid lyfter fram oss som de experter vi försöker utgöra alla gånger…

Liverpool slutade sexa i Premier League, tog sig till semifinal i Ligacupen och FA-cupen samt mummel, mummel Champions League. Nu är det dags att se hur vassa redaktionen var på att förutse lagets och spelarnas prestationer.

Den första frågan gällde vilka förväntningar vi kunde ha på Liverpool säsongen 2014/15.

Mattias Herner trodde på "ett litet skutt tillbaka i placering och antal poäng". Trenden var rätt, men mer än ett litet skutt får vi nog säga. Inte var han bättre ute när det gällde tron på att "Liverpool behåller styrkorna i offensiven från i fjol, men visa av mer erfarenhet inte släpper in motståndarna i matchen så totalt som skedde förra säsongen... fler alternativ och möjligheter att möta och förändra en matchbild". Ganska precis tvärtom kan man säga. Alexander Nilsson kom närmare sanningen med att "Rickie Lambert är just nu vår näst bäste anfallare. Det är väldigt oroande". Dessutom satte Alexander ett frågetecken för backlinjen och undrade om den skulle klicka direkt. Hans farhågor visade sig besannas även om han slant på framtidsvisionen när han spådde "ett härligt Champions Leagueäventyr". Björn Grafström anammade en mer nykter syn på det hela och insåg att väldigt mycket klaffade för Liverpool den föregående säsongen samtidigt som många andra lag anti-klaffade. Dock spådde han att kravbilden internt ändå var bland de fyra främsta, men att en femteplats kunde räddas av en cupframgång. Eftersom Björn framhöll Brendan Rodgers som en ligatränare snarare än cuptränare trodde han det skulle bli svårt att vinna någon av cuperna och så blev det ju även om Liverpool var nära i båda de inhemska. Lucas Brischetto helgarderade med att "det känns som att det kan gå hursomhelst" och fick såklart rätt. Mindre mitt i prick var påståendet "för första gången på länge känns det som att vi gjort en rätt bra transfersommar" som Lucas troligtvis inte skulle backa upp ett år senare.

Fråga nummer två fokuserade på värvningarna och hur klubben lyckats ersätta Luis Suarez.

Observera att Alberto Moreno och Mario Balotelli anslöt till klubben EFTER att Redaktionen svarade på den här och övriga frågor.

Björn ställde sig frågande till om klubben ens försökt ersätta Suarez med tanke på hur lite aktivitet och ryktesspridning som förekommit. Förutsägelsen att klubben "värvat kompetent bredd och spännande namn för framtiden" havererade halvvägs för Björn även om den andra halvan kan komma att visa sig sann. Han var inte oroliga för att "göra en Tottenham" eftersom Spurs bara backade 3 poäng efter att ha sålt Bale. Problemet var att Liverpool kom att tappa 22 poäng. Även Alexander nämnde alla unga och lovande talanger och fäste uppmärksamheten på att backlinjen skulle byggas om nästan helt och frågade sig ur lång tid den tar att spela in. Mer än en säsong tydligen... Han var "väldigt nöjd med affärerna hittills" men saknade en spjutspets och påpekade att Sturridge "har en förmåga att dra på sig småskador var och varannan vecka". Jo jo. Lucas var ytterligare en i raden som var tillfreds med värvningarna och sammanfattade det med att han var "nöjd, nyfiken och hoppfull". Herner anslöt sig till tidigare talare med att han ansåg att Rodgers under omständigheterna lyckats väl och angav skäl som "gett truppen bättre fyllighet", "adderat fler alternativ" och "spetsat till problemområden som vi hittat både centralt och kantmässigt i backlinjen". Men även han eftersökte den där målgöraren som kunde ge Sturridge konkurrens. Sammanfattningsvis kan vi säga att om bara den där anfallaren (som visade sig bli mycket målimpotente Mario Balotelli) anlände så såg det på pappret bra ut. Ibland skiljer sig dock verkligheten från det berömda pappret.

I den tredje frågan ombads redaktionen berätta vad vi i efterhand kommer att minnas från säsongen 2014/15.

Efter två bommar hade chefredaktören putsat upp sin kristallkula. Att "Chelsea skulle söva oss i långsamt mak mot en ligatitel" var kanske inte en högoddsare men ändå helt riktigt. Förutsägelserna om Crystal Palace och Aston Villa var också de snuddande nära sanningen. Herner förutspådde att Crystal Palace utan Pulis skulle falla ihop under hösten och att en manager som anlände efter årsskiftet skulle rädda dem kvar. Bang on target pal! Han kom också med förutsägelsen att Aston Villa skulle åka ur och det var bara en match från att besannas där Birminghamlaget slutade precis ovanför strecket med 3 poäng tillgodo. Lucas förutsåg en 6-1-seger för de röda, men tyvärr missade han att det var en randig Stoketröja han såg. Att Mourinho skulle vinna det mentala spelet mot Wenger stämde bättre och likaså att Pellegrini skulle bli ifrågasatt i Manchester City. Att Van Gaal inte skulle få truppen att fungera ger vi halvrätt för, men nej, Eric Lamela förde inte Spurs till fjärdeplatsen. Björns blick hade grumlats något när han lade fram spådomen att "Manchester City tar över Europa på allvar". Två vinster och fyra förluster på åtta matcher i Champions League är visserligen allvarligt, men på fel sätt. Björn kan dock ha tänkt på erövringen av Wales eftersom City vann båda matcherna mot Swansea.

Med detta lämnar vi fjolårets irrbloss och fullträffar för att vända blickarna mot säsongen som ligger framför oss. Årets delar av Redaktionen spår kommer att dyka upp under de närmaste dagarna.