The Kop Stand - En fyra som står sig?
Brendan Rodgers övergav fyrbackslinjen förra säsongen för en dito med tre. I premiären i söndags var det återigen fyra försvarare och vi frågar panelen vad som talar för att det förblir så denna säsong.
Liverpool höll nollan i premiären mot Stoke där en klassisk fyrbackslinje återigen utgjorde försvaret i Liverpool, vad är det som talar för att fyrbackslinjen är här för att stanna den här gången?
Brendan Rodgers har inte lyckats täta Liverpools försvar under sina år som tränare och förra årets värvningar samt fyrbacklinje slog inte helt väl ut vilket gjorde att Liverpool började spela med en trebackslinje istället. Försvaret tätades därmed något och framförallt så gav det anfallsspelet en grund att stå på vilket gjorde att resultaten förbättrades.
I söndags var det så premiär och Rodgers ställde en fyrbackslinje på benen.
Med tanke på att laget och värvningarna är anpassade efter att spela med fyra försvarare så är min gissning och förhoppning att det står sig den här gången. Rodgers har fyra mittbackar att tillgå i Skrtel, Sakho, Lovrén och Toure medan det är sämre ställt med så kallade wing backs i truppen.
I matchen i söndags så såg vi dessutom en annan och mer självsäker Lovrén och kan han nå en nivå han inte hittade förra året så talar det än mer för en stabil fyra i försvaret den här säsongen.
//Carl-Martin
En fyrbackslinje har alltid varit Brendan Rodgers föredragna formation av försvaret och förra årets trebacksvariant var en snabbfix när det visade sig att Alberto Moreno var slapp i defensiven, Dejan Lovren gjorde enkla misstag och Glen Johnson på upphällningen av sin Liverpool-karriär.
Hela laget var poröst och det startade egentligen längst fram i planen men trebackslinjen skänkte välbehövlig styrka till lagets ryggrad. Men samtidigt såg vi också problemet med den formationen då propagandafotbollen uteblev och det var många segrar som togs på ren vilja och ofta med uddamål.
En fyrbackslinje ger möjlighet till mer variation i resten av laget och det är också något som spelarna är vana vid vilket i sig är en trygghet. Det ger en snabbare väg in i det centrala mittfältet, något laget kämpade med förra året, och det kan i sin tur öppna upp resten av planen och helt enkelt få laget att använda ytorna på ett mer effektivt sätt än vad vi fick se förra säsongen.
//Per
Brendan Rodgers taktik, spelarmaterialet och värvningarna. Det är lätt att låsa fast sig vid en sifferkombination och att generalisera att en viss formation fungerar endast så här och exakt så här, men om jag ändå tillåter mig någon form av allmän beskrivning är en trebackslinje användbar om du vill sjunka tillbaka, täta laget, suga upp pressen från motståndet och kontraslå när du har återvunnit bollen. För att inte hamna i ett lågt liggande 5-3-2 hela tiden ställs stora krav på vingbackarna att driva på framåt i offensiven, men även att vara följsamma i defensiven. Liverpool har få till inga spelare som naturligt fyller ut dessa två ytterpositioner. Dessutom trivdes vare sig Emre Can (i hans fall mer förståeligt) eller Dejan Lovren med ansvar att operera över en större yta och täcka upp bakom vingbackarna när Glen Johnson och Alberto Moreno drog iväg. De senare å sin sida hade det lite si och så med positionsspelet i defensiven. Det fungerade ändå tack vare att laget som helhet fann en trygghet och att mittfältet sjönk djupt och hjälpte till, men särskilt kreativt, målchansskapande och dynamiskt var det inte.
Trebackslinjen (eller fembackslinjen som den lika gärna kan kallas) var en skadebegränsande tillfällig lösning och inte baserad på att Liverpool hade ett optimalt spelarmaterial för den, tvärtom kommer vi aldrig få ut det mesta och bästa av Lovren om han ska spela som vänsterinnerback och tvingas täcka hela den nedre vänstra kvadranten av den första tredjedelen.
Även om matchen mot Stoke City inte karakteriserades av just detta har Rodgers i så väl Swansea som Liverpool visat att han vill ha lag som äger mycket boll och pressar motståndarna. Det är inte kännetecknande för lag som spelar med en trebackslinje. Slutligen har vi värvningen av Nathanial Clyne och försäljningen av Glen Johnson, inte heller det något som talar för att Rodgers skulle avvika från att använda fyrbackslinjen framöver.
/Mattias Herner
