The Kop Stand - Keeper of Dreams
Målvaktsfrågan har diskuterats flitigt det senaste men i och med att Simon Mignolet nu har förlängt sitt kontrakt så lär han vakta målet ett tag framöver. Vad anser panelen om det?
Målvaktsfrågan har varit ett diskussionsämne under en längre tid då insatserna mellan stolparna har pendlat något. Nu har dock Simon Mignolet skrivit på en förlängning över flera år och den frågan torde därmed vara utredd. Vad anser panelen om den här förlängningen?
Jag kan vara i minoritet, men jag ser inte Simon Mignolet som den svagaste länken i Liverpools lag. Alla målvakter blir bättre av att känna förtroende och att få en kontraktförlängning kan bara ge Mignolet mer av den känslan. Det är också oerhört svårt att värva en målvakt som kan garanteras vara en succé. På rak arm skulle jag säga att det rör sig om kanske ett tiotal målvakter som jag är övertygad skulle vara ett bättre alternativ än Mignolet i Liverpool. Alla dessa spelar i klubbar som ligger högre i näringskedjan än vad Liverpool är för stunden och är således knappast något klubben kan se som realistiska alternativ om Liverpool skulle vilja uppgradera på målvaktsposten. Sen är jag övertygad om att det finns många målvakter som skulle göra ungefär samma sak som Mignolet erbjuder i dag, kanske något sämre och kanske något bättre. Frågan är då om Liverpool skulle vara redo att göra en relativt stor investering för att få en målvakt som bara kanske är marginellt bättre än Mignolet (ungefär som när klubben värvade Mignolet för 9 miljoner pund trots att Pepe Reina får betraktas som en ungefär lika bra målvakt där och då)? Jag svarar, av det skäl jag lanserat i den första meningen, nej på den frågan. Liverpool behöver i första hand förstärka andra områden än målvaktsposten.
/Björn Grafström
Sett till att Simon Mignolet aldrig riktigt lyft från en mittenlagsmålvakt* med en del styrkor och en del svagheter och knappt märkbart utvecklat luftspelet eller kommandot över sitt straffområde samt under säsongen bjudit på flera misstag och icke-ingripanden är det förstås nästan komiskt.
I grund och botten måste kontraktet på fem och ett halvt år någonstans ändå innebära att Jürgen Klopp har tro på att Mignolet kan utvecklas även vid 27 års ålder och är tillräckligt bra för att spela någon form av roll (läs: som förste- eller andremålvakt) i klubben de kommande åren. Samtidigt är Mignolet, likt samtliga spelare, en ekonomisk resurs att maximera värdet av eller åtminstone att säkra inför kommande transferfönstret. Det här kontraktet gör att belgaren i händelse av att en ny förstemålvakt hämtas in till sommaren och han tröttnar på bänken inte blir lika billig att lösa sommaren 2017.
*I december förra året presenterade whoscored.com data som visade att Mignolet sedan starten på 2013/14 är den målvakt som har stått för flest misstag som har lett direkt till ett mål och med en räddningsprocent på 67,6 % återfanns först på en på artondeplats av alla 31 målvakter som spelat minst 20 ligamatcher under samma period. Han var också den ende målvakten som valt att boxa undan fler inlägg än han fångade. Som jämförelse fångar de flesta målvakter drygt dubbelt så många inlägg som de boxar.
Efter 22 spelade omgångar av säsongen 2015/16 har Mignolet artonde sämst räddningsprocent av alla målvakter i Premier League med 62,7 %. Bäst var Jack Butland (78,6) följt av Petr Cech (77,4). Joe Hart (74,2) och David de Gea (73,5) finns också med där uppe i toppen. Ofta högt rankade Thibaut Courtois sladdar med 66,7 %. I absoluta tal innebär det att om Mignolet haft samma räddningsprocent som Cech, allt annat lika, hade han gjort 52 räddningar och förhindrat ytterligare 10 mål!
/Mattias Herner
Simon Mignolet är en målvakt som passar där Liverpool är nu men inte dit Liverpool vill. Sedan han kom ifrån Sunderland har vi fått se en målvakt som på vissa sätt är en kopia av Pepe Reina som han tog platsen ifrån.
En duktig skottstoppare, självklart, men tveksam i luftspelet och ingen som dominerar sitt egna område? Check på det. Under tiden i Liverpool har vi också fått se att Mignolet väldigt sällan lyckas nå den tryggt lugna nivån utan ett misstag ligger alltid runt hörnet för belgaren. Vad sänder då ett nytt kontrakt för signaler?
Samtidigt är den på sina sätt logisk. En förlängning av kontraktet säkrar upp Mignolets värde och signalerar samtidigt att man tror på sin målvakt. Skulle det samtidigt vara på det viset att en klubb visar intresse för Mignolet är känslan nu att klubben inte skulle vara främmande för att acceptera ett bud och att man då skulle få en okej summa för belgaren. Men det som ändå gnager i en är, är detta verkligen planen? Riskerna med den är flera och att Mignolet ska vara Liverpools förstaval de kommande fem åren? Inte om man vill ge sig in i kampen om Champions League.
/Per Bengtsson
Det råder väl knappast några delade åsikter om att Mignolet har stått för en del mindre lyckade ingripanden de senaste säsongerna och att där är några mål som kunde har förhindrats. Min mening är dock att det inte bara hänger på honom utan att det även i viss mening hänger på det som händer i den andra boxen. Med tanke på lagets ineffektivitet i det offensiva straffområdet så vet de flesta att om Liverpool släpper in ett mål så kommer den matchen med största sannolikhet inte att vinnas och min känsla är att fler spelare (Läs Lovren mfl) har en onormalt hög felprocent i sitt spel nära eget mål just på grund av detta.
På det så dominerar Liverpool många matcher så avsluten mot Mignolet är ibland ganska sällsynta och även det ökar givetvis pressen på honom.
Det finns målvakter därute som är bättre än Mignolet men jag är inte så säker på att det finns någon som är beredd att gå till Liverpool som skulle göra det så mycket bättre.
Min förhoppning är därför att ett stabilare Liverpool med lite mer offensiv spets kommer att bidra till en lite mer trygg Mignolet som dessutom kan utvecklas en bit till så att han därmed blir en målvakt som hör hemma i ligans toppskikt.
/Carl-Martin
