The Kop Stand - Lovren och tavlorna
Dejan Lovren har det fortfarande tungt i Liverpool och vi frågar panelen vilken roll han bör ha i laget framöver.
Vi var många som hoppades på en ny vår för Dejan Lovren denna höst. Stabilitet är dock fortfarande inte något som kan beskrivas som hans adelsmärke. Kan detta ändras och vilken roll bör han ha i laget framöver?
Problemet med Lovren är att han har en självsäker aura som kan få honom se ut som en bra mittback, men tyvärr gäckar hans brist på koncentration honom gång på gång. Han kan göra en bra match och vara i princip omöjlig att passera bara för att under en sekund hamna totalt fel i position, komma snett in i en brytning, eller som mot West Ham få en längre episod av hjärnsläpp där hans kropp helt enkelt inte svarar på de impulser hjärnan sänder ut. Tyvärr så brukar Lovrens misstag leda till baklängesmål, allra minst hyperfarliga målchanser för motståndarna. Det är en dålig egenskap.
Jag skulle vilja se Lovren i par med Mamadou Sakho och se vad de skulle kunna göra tillsammans. Martin Skrtel har nämligen visat gång på gång att han måste ha en stabil ledare bredvid sig, en som kan lyfta honom. Slovaken är den typen av mittback som är bra om hans partner är bra, dålig om hans mittback är dålig. Jag minns tillbaka på tiden då Carragher var ledaren i backlinjen och Kyrgiakos var backup. I par med Carragher kunde Skrtel se ut som en mittback av högsta Premier League-klass, i par med Kyrgiakos skulle han knappast platsa i valfritt lag i Championship.
Känslan med Lovren är att han är samma typ av spelare. Är hans partner bra så är han bra. I par med Skrtel har han inte fungerat, men eftersom Rodgers är övertygad om kroatens storhet så förbryllar det mig att han inte ges chans att spela med Sakho som är truppens bästa mittback.
Så innan jag helt avfärdar Lovren som spelare, så vill jag se honom tillsammans med Sakho. Såvida Rodgers inte kommer fortsätta spela med trebackslinje, i sådana fall kanske det inte finns plats för honom. Kärnfrågan dock när det gäller Liverpools försvar är varför Skrtel inte ifrågasätts på samma sätt då han under Rodgers har varit en konstant alltmedan backlinjen under samma period inte har fungerat överhuvudtaget. Men det är ju en annan fråga.
/Johan
Det är ett talesätt att en gång är ingen gång, i Lovrens fall har jag dock tappat räkningen och för att uttrycka sig frankt så är det ju själva den att han gång på gång går fullständigt vilse i fotbollens ABC. Nu förstår jag också att Rodgers predikar både högt och lågt att försvaret skall försöka spela sig ur situationer till varje pris och drygt det vilket jag tycker går att skönja i Lovrens spel då många av hans misstag kommer sig av att han försöker göra något med bollen som går stick i stäv med hans instinkter.
Hans högstanivå är det absolut inget fel på och när han spelar på topp så ser det enkelt och smidigt ut. Dessvärre hamnar han titt som tätt i situationer där han ser vilsen ut eller är något sen, i bästa fall. När det inte alls stämmer så tappar han bollen på fel ställen eller har hamnat ett antal meter efter när motståndarna ställer om.
Med det spel som Liverpool spelar just nu och med den mittbacksbesättning som finns, det är möjligt att andra spelartyper hade kompletterat honom på ett bättre sätt och därmed gjort honom bättre, så verkar han tyvärr inte hitta det nödvändiga självförtroende som krävs för att prestera på topp. I min bok så hamnar han därmed strax efter Kolo Toure i hackordningen och han bör därmed ges speltid först i de på pappret enklare matcherna eller när förstauppställningen behöver vilas.
//Carl-Martin
Dejan Lovren är 26 år, landslagsmeriterad och har spelat 72 matcher i Liverpooltröjan. Det är alltså inte någon ung och kommande talang som kan förväntas utvecklas i stora kliv och vars misstag det är lätt att tillskriva bristen på erfarenhet. Samtidigt ligger en mittbacks max senare än exempelvis en yttermittfältare, 28-32 år är någonstans den peakålder som brukar nämnas, så det är inte som att Lovren måste ha slagit i taket och aldrig kommer att utveckla någon aspekt av hans spel.
De grova och tydliga misstag han under hela sin tid i Liverpool har stått för kan ha sin grund i bristen på trygghet. Brendan Rodgers har växlat mellan en trebackslinje med två vingbackar och en rak fyra med så många konstellationer att vi säkert har sett tio varianter under en säsong. Det kan inte vara lätt för någon i backlinjen. Dessutom är det ansvar som Lovren ges som ”vänsterinner” i trebackslinje något som han inte ser bekväm ut med då han måste täcka en större yta, ta fler småruscher oftare och ska synka med i första hand Alberto Moreno som inte alltid tänker försvar, försvar, försvar.
Sedan har vi hönan eller ägget. Ser det ut som det gör för Lovren på grund av bristerna kring honom i laget och mittfältets oförmåga att göra sitt defensiva jobb eller är det just Dejans opålitlighet som skänker osäkerhet runtomkring honom? Hur som helst är drygt två säsonger tillräckligt för att se att kroaten inte är, eller kommer att bli, Ledaren i försvaret som Rodgers kan bygga defensiven kring och Lovren verkar också obekväm med det ansvar han måste axla i Liverpool, jämfört med i Southampton och landslaget.
En liten uppryckning kan nog tänkas ske, med färre oprovocerade misstag som följd, men med en skada som skickade honom utanför laget en månad kan det bli än svårare att spela sig in i startelvan och hitta trygghet, och jag skulle inte bli jätteförvånad om Lovren försvinner redan nästa sommar. Fram till dess får Brendan se till att matcha honom varsamt med tanke på motståndet.
//Mattias
