The Kop Stand - When The Fat Lady Sings
Liverpool har enligt statistiken blivit bättre på att spela tills domaren blåser av matchen det senaste och vi frågar panelen om det är en slump eller om det är den nye tränarens förtjänst.
Sedan Klopp tog över har Liverpool gjort sju mål efter minut 75 i Premier League-spelet, mer än vad något annat lag stått för under den perioden. Är detta en effekt av tränarbytet eller en ren slump?
Jag säger att det är en slump. Då vi numera springer mer än tidigare (både sett till längd och intensitet) bör det snarare vara färre mål efter minut 75. En faktor som skulle kunna dra upp Liverpools målsnitt efter minut 75 är förstås om motståndarna sprang mer mot Liverpool än mot andra lag - och därmed också blir tröttare - men några belägg för den sortens uppgifter har jag inte. Sedan skall inte en viktig detalj i sammanhanget förbises: lag som gör ett tidigt ledningsmål och som sedan punkterar matchen strax före/efter pausvilan behöver inte göra några mål i minut 75+ för att säkra poäng. Liverpool har bara vunnit med mer än uddamålet fyra gånger den här säsongen, varav två av dessa är i ligaspelet (3-1 mot Chelsea och 4-1 mot Manchester City) varför det många gånger behövs mål i slutet av matcherna. Slump och att situationen kräver det är nog mer rimliga förklaringar än just Jürgen Klopp.
/Björn Grafström
Nästan direkt efter att Jürgen Klopp tog över Liverpool påpekades det hur mycket mer laget springer under tysken än vad de gjorde under Brendan Rodgers. Redan där finns en nyckel till Liverpools framgångsrika avslutningskvartar, kan laget springa mer och trötta ut motståndarna begås mer misstag i slutet av matcherna.
Ett gammalt mantra är att framgång föder framgång och som vi såg under Rodgers bästa period med Liverpool kan det nästan bli en självuppfyllande profetia. Då gjorde Liverpool alltid mål oavsett vilket motstånd som stod på andra sidan, Nu vet laget om att de är starka i slutet och att ett mål kan komma om de bara fortsätter att ösa på. Nyttan av att ha detta i ett lag säger sig självt och att det finns trots ett spel som ännu inte satt sig kommer vara värt många poäng när vi summerar säsongen.
/Per Bengtsson
Klopp kan orimligtvis ha hunnit förändra den fysiska uthålligheten på så kort tid sedan han kom till klubben. Snarare skulle hans intensiva fotbollsfilosofi göra att Liverpool tar slut snabbare innan spelarna har tränat upp sig till nödvändig nivå (eller sållats ut och sålts för att de inte håller måttet) och därmed försämrat sina chanser ju längre matcherna fortlöpt. Nej, om vi bortser från tillfällighetsfaktorn befinner sig förändringen längre upp i kroppen än ben och fötter.
Efter 1-1-matchen hemma mot Southampton, där bortalaget kvitterade i minut 80, uttalade sig Klopp och sa att laget inte såg ut att tro på att de skulle kunna vinna, trots att minst 10 minuter återstod av matchen. Det var också en uppfattning som åtminstone jag fick av att se Liverpool spela under Rodgers sista matcher. Trots att det bara var ett måls underläge eller oavgjort efter att Liverpool tappat ledningen fanns där ingen framåtriktad rörelse eller förändring av spelet som indikerade att ”här är ett lag som går för att göra mål”. Det har inte varit framgångsrikt i varenda match, som i 0-1-förlusten mot Manchester United exempelvis, men mentalt finns en annan tro på att det inte är avgjort förrän domaren blåser av och Klopp signalerar också en förändring av taktiken med sena byten som att exempelvis sätta in en mittback i offensiven för att få bättre närvaro i luftrummet i och kring straffområdet.
Att behöva ett femte mål på stopptid för att besegra Norwich är i grunden ett svaghetstecken, men att vinna en match, oavsett vilken, alldeles på slutet bygger vinnarmentalitet och ökar så väl tron som chansen att det kommer att hända igen.
/Mattias
Någonstans i mig bor ju den där fotbollsromantikern som är så svag för legendarerna som får vinna något stort i karriärens sista match och som känner att fotboll faktiskt är en god kraft. Ett ställe där det finns gott om hjältar och där mirakel fortfarande kan ske.
Får den personen svara på den här frågan så är ju svaret att Klopp har påverkat laget och att det nu har börjat spira en tro på att allt faktiskt är möjligt och som med glöd i bröstet allt som oftast är det starkare laget i slutet av matcherna. För just den där tron betyder ju så oerhört mycket.
Det har förmodligen gått för kort tid för att avgöra om det faktiskt är en slump eller om något har ändrats men även med en lite nyktrare syn på saker och ting så är min uppfattning att ledarskap påverkar och om Jûrgen Klopp på Söderbergskt manér förkunnar att det är ända in i kaklet som gäller så skall ju det för eller senare avspegla sig på något sätt. Sedan tror jag att det är något för många mål som har ramlat in sent för att det bara skall bero på ett nytt ledarskap men trenden finns där för den som väljer att se den och det gör jag.
/Carl-Martin
