"Värderingen av Ings kommer slå rekord”
Liverpool och Burnley har, åtta månader efter att Danny Ings kom till klubben, fortfarande inte kommit överens om vad han är värd. Nu varnar Dave Baldwin, Burnleys VD, för att Ings kommer bli dyr.
Det har sedan länge varit känt att värdet på Ings övergång kommer att beslutas av en så kallad ”tribunal”. Anledningen till att Ings inte kommit gratis till Liverpool, trots att hans kontrakt gått ut vid tiden för övergången, är att klubbar som utvecklar unga spelare har rätt till kompensation när spelarna lämnar klubben för en annan. Det är alltså Ings ålder och den period han tillbringat i Burnley som sätter käppar i hjulen.
Normalt sett kan klubbarna komma överens om en kompensationssumma, men i detta fall har så inte skett, och det är alltså därför summan ska beslutas av en sådan oberoende ”tribunal”, en grupp om fem personer hos brittiska FA som beslutar om övergångens värde. Den dyraste övergångssumman hittills beslutad av en sådan grupp var när Chelsea betalade 6,5 miljoner pund för Daniel Sturridge 2009, som då spelade i Manchester City.
Nu säger alltså Burnleys VD, Dave Baldwin, att anledningen till att det dragit ut på tiden är att denna övergång sannolikt kommer bli ännu dyrare.
”Anledningen till att det skiljer sig från det normala är att denna sak kommer bli störst i historien. Nyckeln här är att vi måste yrka på pengar från Liverpool, därför måste vi förbereda ett extremt robust material. Vi pratar om dokumentation på kring 400 eller 500 sidor tillsammans med vittnesmål, bevis, analyser om spelarens prestationer, förklaringen till varför vi bedömer spelaren vara värd mer än vad Liverpool erbjuder. Man måste göra jobbet ordentligt.”
Ings kom till Burnley från Bournemouth 2011 för en miljon pund och gjorde 43 mål på 130 matcher för klubben. Han gjorde sin debut för England i en EM-kvalmatch mot Litauen i oktober förra året, men drog då på sig en knäskada som förhindrat honom från att spela hela säsongen. Men Baldwin betonar att det inte är spelarens marknadsvärde som ska bedömas:
”Värdet är baserat på träningskompensation, inte spelarens marknadsvärde. Det handlar om hur länge spelaren var i klubben, vad gjorde vi för att utveckla honom, vad investerade vi för att utveckla honom och som resultat av det, vilken spelare hade vi producerat när han lämnade klubben. Därför borde hans skada inte ha någon relevans inför tribunal-panelen. Det här handlar om fem människor som måste bygga sig en åsikt och som inte ger någon rätt till överklagan.”
