Krönika: Mark Hughes
Cityspelaren Matt Busby gjorde united stora, kan unitedspelaren Mark Hughes göra detsamma för City?
Skivan om Svennis varande i klubben har spelats så många gånger att man nästan stängt av fullständigt men nu har vi äntligen något att se fram emot istället för att bara känna ångest. Mark Hughes är Citys nya manager och trots hans bakgrund kommer han att bli väl emottagen av Cityfansen, det är jag övertygad om. Beslutet att sparka Svennis var om inte fel så i alla fall väldigt märkligt. Att man lyckats knyta till sig av de mest lovande managerna i Svennis ställe ställer dock en hel del till rätta.
Hughes Blackburn har fått ett rykte om sig att mest sparka på motståndaren men det går inte att förneka att han fått ihop ett bra lag med ganska små medel och dessutom bra resultat. Som spelare vann han det mesta och som manager har han fått erfarenhet av internationell fotboll både som Wales förbundskapten och med Blackburn som spelat i Europa flera gånger de senaste åren. Det ska bli mycket intressant vad han kan göra med City där han förhoppningsvis får mer pengar att röra sig med. Svennis har ju lämnat honom en trupp i ganska bra form så Hughes lär inte behöva göra några större ingrepp för att bygga vidare på förra säsongen. Tillsättandet av Hughes borde också innebära att våra nyckelspelare tar sig en eller två extrafunderare innan de lämnar klubben, och det är värt rätt mycket pengar. I Blackburn har han ju visat sig kunna fynda men också att han kan attrahera spelare av klass så framtiden kan se mycket ljus ut.
Men även om Hughes är en lovande manager och nu tar över ett lag i ganska bra skick så finns det en hel del orosmoln. Hughes har skrivit ett treårskontrakt med City och vissa ser det som ett tecken på att Thaksin nu hittat sin man, men Svennis hade också ett treårskontrakt så det är uppenbart att ett kontrakt för Thaksin inte är värt pappret det är skrivit på (filosofiskt sett alltså, Svennis fick ju några miljoner i avgångsvederlag). Hur lång tid har Hughes egentligen på sig att föra City framåt? Sitter han kvar om vi sladdar i mitten vid jul?
Det handlar inte bara om Thaksins tålamod med Hughes dock, det handlar också om Hughes tålamod med Thaksin. Svennis ska ha tröttnat på löften som inte hölls, allt för mycket åsikter om laguttagningar och press från Thaksin att köpa vissa speciella spelare. Hughes har knappast gett mig intrycket av att han är en "push-over" så det är bäddat för konflikt om Thaksin återigen inte får styra som han vill.
Uppdraget som manager för City blir också, med all respekt för Blackburn, en annan kopp av te för Hughes. Det Hughes gjorde med Blackburn var ungefär vad deras fans kan förvänta sig numera. City är kanske inte någon framgångssaga de senaste decennierna men med ett ungt lovande lag, ett ännu mer lovande ungdomslag och pengar på banken är kraven ställda bra mycket högre än att bara vara med och kunkurrera om platserna i Uefa-cupen. Hughes kommer absolut få chansen av fansen men sättet på vilket hans föresträdare sparkades gör att han måste lyckas direkt. Han måste knappast vinna ligan första säsongen men allt han gör kommer jämföras med Svennis. Hughes City måste vara roligare, bättre och jämnare.
Jag tror och hoppas att Hughes är managern som kan ge oss lite framgång och stabilitet, även om det är väldigt beroende av en viss ägare. I vilket fall som helst så känns det i alla fall som om vi är inne på rätt spår igen efter allt strul under senvåren.
