Lagbanner

Uselt City förlorade mot bottenlaget

Det var ju så uppenbart. Wolves som var utan vinst i ligan och utan ett enda mål hemma på Molineux. City som startat säsongen bra med endast en förlust. Fattar inte att jag lät bli att spela på Wolves.

Det är inte nog med att vi för dagen är hela Englands "laughing stock" efter gårdagens förlust. Nu måste man sätta sig vid datorn och skriva om eländet också. Enda trösten är att jag slapp se matchen. Får hålla mig kort för det är en pina att skriva om det.

City hade Stevie Mac borta vilket innebar att Sibierski fick börja på mitten tillsammans med Bosvelt. Reyna gick in istället för Sinclair på vänsterkanten. Wanchope fick nytt förtroende med Anelka på topp. Första halvlek var bedrövlig från båda håll. Wolves var något mindre bedrövliga och hade ett par halvchanser. Bästa chansen hade Camara på en hörna efter fem minuter men han sköt över från straffområdesgränsen. Wolves kämpade och stångades och City fick inte ut någonting. I andra halvlek trodde man att man skulle få se ett nytt City à la Villa hemma men tji vad man bedrog sig. Wolves kom istället ut mer taggat. Ett par chanser skapade man i inledningen innan Tarnat sköt en frispark som Oakes i Wolves mål kunde rädda enkelt. Efter en timmes spel fick City sin första riktiga chans. Sibierski lobbade från 25 meter men lobben seglade strax över. Med kvarten kvar gjorde Wolves sitt första Premier League-mål på hemmaplan. En krossboll från Camara från höger fumlades iväg av Seaman och rensades bort av försvarare men Camara fick tillbaka bollen. Hans andra inlägg var bättre och Cameron kunde knoppa in bollen vid Seamans högra stolpe. Seaman kanske inte hade någon chans på själva målet men hade han inte fumlat på första inlägget så hade inte Camara fått slå det andra inlägget. Jag är allt annat än imponerad av gamle "safe hands". City började nu förstås att pressa för en kvittering och Wanchope träffade utsidan av stolpen med åtta minuter kvar. På övertid var Sun väldigt nära att få in en kvittering men Oakes gjorde en fantastisk räddning och räddade tre poäng till Wolves.

Det var verkligen misär det här! Matchrapporten på City-sidan BlueView hävdade att det var den sämsta matchen City hade gjort under Keegan och det verkar inte vara helt fel ute. Wolves var inte mycket bättre och skottstatistiken var jämn, 5-4 till City i skott på mål och 4-4 i skott utanför mål. Skillnaden mellan City och lag i den absoluta toppen är att topplagen aldrig skulle tappa poäng i sådana här matcher som bara ska vinnas. Chelsea var på Molineux och fullkomligt krossade Wolves med 5-0 för två veckor sedan och tom Charlton, som vi slog enkelt på bortaplan, vann med hela 4-0 här. Det är för jäkla dåligt av ett lag av Citys kaliber att falla igenom på detta sätt. Spelare för spelare undrar jag om det är någon i Wolves lag som skulle ta en plats i Citys startelva men om man inte kämpar och spelar som ett lag så kan man glömma att vinna sådana här matcher, hur namnkunnig man än är. Nu blir det landskampsuppehåll i två veckor. Det är lite intressant att se hur City alltid förlorar innan landskampsuppehållen. Båda våra förluster denna säsong har kommit innan ett uppehåll och förra säsongen vann vi iofs mot Everton med 3-1 innan ett landskampsuppehåll i augusti men sedan spelade vi mot Southampton (0-2), Newcastle (0-2), Blackburn (0-1) och Chelsea (0-5). Är spelarna psykiskt på landslagssamlingarna innan de börjar? En rejäl uppryckning behövs om två veckor då vi tar emot Bolton hemma på CoMStad. Allt annat än tre poäng då är underkänt. När det gäller Wolves så ska deras supportrar nog inte börja prata om vändningar riktigt än. Vilket jäkla Unibond League-lag som helst kan slå oss när vi är som sämst. Förra säsongen torskade vi ju tom hemma mot WBA.

Patrik Schéele2003-10-05 20:16:37

Fler artiklar om Manchester C