Förlust på Stamford Bridge
City vägde lite för lätt borta mot stjärnlaget Chelsea och fick se sig besegrade med matchens enda mål inprickat av Hasselbaink.
Det var seriens två målgladaste lag som ställdes mot varandra i södra London på lördagseftermiddagen. Förhandstipsen gick att det skulle bli målrikt. Extra skönt att se City som huvudmatch en lördageftermiddag på Canal Plus. När hände det senast? City tvingades göra en ändring i startelvan från Bolton-matchen. Steve McManaman kunde inte spela pga skada och Trevor Sinclair tog en plats på vänstermitten istället. Först måste jag erkänna att jag missade första halvlek pga en flytt som drog ut på tiden så rapporterna från första halvlek kan jag bara göra på hörsägen.
City startade positivt och pressade tillbaka Chelsea. David Sommeil fick första chansen på ett inlägg från Tarnat men hans volleyskott gick strax över. City fortsatte friskt och hade klart grepp om matchen. Anelka blev frispelad med Cudicini men blev felaktigt avvinkad för offside. Framåt 20-minutersstrecket så började dock initiativet falla över i Chelseas händer. Hasselbaink tvingade Seaman till en kvalificerad räddning efter halva halvleken. Sedan hade Chelsea en boll inne men det dömdes bort för offside. I den 34:e minuten så tog dock hemmalaget ledningen. Mutu kom förbi Sommeil på vänsterkanten och slog in bollen. Seaman var på bollen men kunde bara stöta ut den till Hasselbaink som fick bollen på knät innan den studsade in i målet. Ett ganska turligt mål och en liten tavla av Seaman. Han borde faktiskt ha kunnat få bort bollen bättre alternativt greppat bollen. Strax efteråt hade Chelsea ytterligare en chans genom Mutu men det var City som hade den bästa chansen strax innan paus. Melchiot tappade bollen och Tarnat tog den och slog ett perfekt inlägg som Fowler mötte med pannan. Cudicini gjorde en idioträddning och tippade bollen i stolpen och ut igen. Riktigt trist för jag tror att både City och Fowler hade behövt det målet. Å andra sidan behövde väl Cudicini sin räddning också efter hans blunder mot Arsenal förra helgen.
I början av andra halvlek hade City ganska mycket av spelet men man hade svårt att skapa den där riktigt heta målchansen. Istället så var Chelsea giftiga i sina kontringar. Grönkjaer och Mutu testade Seaman som gjorde säkra ingripanden på dessas chanser. Det kanske räcker med en tavla per match. City hade ett par skott utifrån genom Anelka och SWP och man trillade boll vackert emellanåt och hade viss press på Chelsea men det såg ack så uddlöst ut när man väl närmade sig straffområdet. I mitten av halvleken kändes det som om Chelsea hade god kontroll på matchen och man hade då också bollövertag. Mot slutet så började man dock backa hem alternativt City började pressa mer och då kom det lite chanser. Wanchope, som hade kommit in istället för Fowler, blev frispelad i straffområdet men hans nedtagning studsade lite för långt ifrån honom så han kom ned till kortlinjen och sköt ett lamt skott rakt på Cudicini. Den bästa chansen fick Sibierski, också inbytt, och Sinclair. Anelka kom loss på vänsterkanten och skickade in en boll men Sibierski missade sitt skott och bollen gick istället ut till Sinclair som sköt ett bra skott som räddades av Cudicini. City pressade Chelsea hårt i slutet och man skapade ett antal hörnor och viss kalabalik men någon mer klar chans fick man inte och man fick åka från London utan poäng.
Det är ingen skam att förlora mot Chelsea borta men det kändes lite surt att vi inte kunde omsätta vårt spel i fler chanser. Det var också lite synd att matchen aldrig nådde några spelmässiga höjder när det trots allt var två offensiva lag som möttes. Sammantaget så var nog Chelseas seger rättvis, iaf om man ser till antalet klara målchanser, men vi hade kunnat få med oss en pinne i slutet.
