City förlorade
Liverpool vann helt rättvist med 2-1 och Citys säsong håller snabbt på att gå utför.
City kom till start med samma lag som spelade oavgjort mot Fulham i premiären men lyckades inte alls producera samma spel. Första halvlek dominerades av Liverpool som hade väldigt mycket boll och pressade tillbaka City. City lyckades dock att hålla Liverpool på behörigt avstånd och de farliga målchanserna var få. Trots den relativa framgången i defensiven var Citys spel allt annat än bra. Flera spelare rörde knappt bollen på hela halvleken och rörelsen på plan var nästan obefintlig, något som skapade enorma luckor mellan lagdelarna. City lämnade verkligen över initiativet till Liverpool och det kunde man väl ta om det hade resulterat i en del farliga kontringar men en sådan fick man inte se förrän på övertid i första halvlek. Att den resulterade i mål hade mer med Liverpoolmålvakten att göra än City.
Även om första halvlek inte var bra från Citys sida så var den i alla fall helt ok. Dunne och Distin gjorde kanske sin bästa halvlek tillsammans och Thatcher och Mills fungerade bra ute på kanterna. Det stora problemet var mittfältet som aldrig fick tag i bollen och när det gjorde det så fanns det ingen fart eller rörelse i djupled. Resultatet blev ett stillastående passningsspel och att Fowler och Anelka inte fick någonting att jobba på.
Det lilla som varit positivt i första halvlek var som bortblåst i andra och Liverpool kunde enkelt kvittera efter bara några minuter. Citys plan verkade ha varit att försvara ledningen matchen ut men Liverpool fick med målet vittring på de tre poängen och det var egentligen bara en tidsfråga innan också tvåan skulle komma. Något den naturligtvis gjorde så småningom efter ett lite tveksamt David James ingripande. Till hans försvar ska sägas att det var ungefär det enda han gjorde fel i matchen och utan hans inspirerande spel hade City förlorat med mer. Liverpool behövde knappt lägga i en mellanväxel för att vinna matchen eftersom City gick på tomgång fram till de sista fem minuterarna då man i alla fall skapade lite tryck på Liverpool.
Det positiva man kan lyfta fram med Citys insats var att James var bra i mål, den nykomponerade backlinjen verkar kunna bli bra, Anelka gjorde ett snyggt mål och naturligtvis SWPs höga lägsta nivå. Det negativa är att Fowler fortfarande kan vara helt frånvarande en hel match, mittfältet inte fungerar alls och framför allt den bristande fantasin, både på plan och på bänken. Ingen spelare visade kreativitet bortsett från SWP och på bänken verkade man stå helt handfallen inför den usla fotboll som City visade upp. Att Keegan efter matchen väljer att prata om domaren (som visserligen var inkonsekvent men som hade helt rätt både när det gällde Dunnes utvisning och att det inte var offside före Liverpools vinstmål) och klaga på Benitez för att han stod i vägen säger en del om hur lite han förstår Citys problem på planen.
