Keegans vara eller icke vara
Mycket tyder på att Kevin Keegans tid som manager för Manchester City kan vara över inom de närmaste veckorna, men än har inte den feta damen börjat sjunga.
Kevin Keegan står inför sitt största test någonsin som manager. City fortsätter sin kräftgång och med bara fyra poäng på fem matcher är man redan inblandad i bottenstriden. Till det ska läggas att man inte vunnit två matcher i rad sedan våren 2003 och det senaste året inte ens snittat en vinst var sjätte match i Premier League. En sådan form skulle ha fått vilken manager som helst sparkad för länge sedan men Keegan har lyckats hålla sig kvar och jag tänkte nedan gå igenom vad som talar för att han även i fortsättningen kommer vara manager för Manchester City, och vad som kan fälla honom.
Att Keegan inte redan sparkats beror till stor del på fyra orsaker. För det första så är han populär. De allra flesta gillar honom som person och ännu fler delar hans syn på hur fotboll bör spelas. Alla vill att han ska lyckas föra Manchester City till höga höjder och stundtals visar ju laget att man kan spela underbar fotboll. För det andra så har City knappast råd att sparka honom. Han har redan spenderat alla pengar på spelare. Den som vill vara riktigt cynisk anser att det var en medveten strategi. Den ekonomiska situationen skulle ju inte heller göra positionen speciellt attraktiv för eventuella ersättare. För det tredje så är det brist på naturliga ersättare. Det finns få lediga managers och ännu färre som är villiga att lämna ett säkert jobb för att försöka vända Citys riktning utan några som helst pengar till spelarköp. Den enda naturliga ersättaren inom Citys organisation är Stuart Pearce men han är oprövad och skulle förmodligen bara fungera som en tillfällig lösning. Den fjärde orsaken är frågan om det verkligen skulle hjälpa att sparka honom. City har lärt sig den hårda vägen att en sparkad manager kan skapa mer problem än det löser.
Vad är det då som talar för att han får sparken? Resultaten talar naturligtvis sitt tydliga språk men det finns även andra orsaker. Den största är den outnyttjade potentialen i laget. Hur länge kan man egentligen ge Keegan på sig att få ihop ett så pass bra material som City ändå har? Som det ser ut nu så verkar den gränsen snart vara passerad. De irrationella besluten är ännu en faktor som talar till Keegans nackdel. Man kan inte tjata om att man har en liten trupp en hel sommar och sedan sälja en av de spelare som faktiskt kan skapa något på plan. Försäljningen av Paulo Wanchope verkar ha förvånat många och övertygat ännu fler om att Keegan kanske inte riktigt vet vad han gör. Men ovanstående orsaker kanske bara är resultat av den orsak som verkligen borde ge honom sparken, nämligen hans beslut att inte fortsätta som manager för Manchester City efter kontraktets utgång. En manager som sagt att han ska sluta har egentligen redan slutat, inte bara i sina egna ögon utan också i spelarnas och styrelsens. Även om det är ett bra tag kvar tills Keegan sagt att han ska kliva av så lär det påverka. Vilken styrelse ger pengar till en manager som snart är borta? Vilken spelare tröttnar inte på att spela i ett lag bestående av nästan uteslutande nödlösningar? Vilken supporter vill se ett lag med oengagerade spelare?
Hur länge Keegan är kvar som manager kan man i dagsläget bara sia om. Som vanligt har klubben förnekat att Keegans position skulle vara osäker. Klart är att David Makin och John Wardle kommer att vara mycket säkra på sin sak innan de sparkar Keegan.
