Van Persie: Låt inte City förblindas av den förra säsongen
Det florerar ständigt rykten att Manchester City skall värva Robin Van Persie. För egen del ser jag gärna att klubben är försiktiga med att betala stora pengar för Holländaren.
Redan inför förra säsongen när Nasri och Fabregas lämnade Arsenal fanns det rykten som gjorde gällande att Robin Van Persie skulle lämna Arsenal. När Wenger tappade två av sina fixstjärnor precis innan säsongen satsade han mycket prestige i Van Persie genom att göra honom till lagkapten. Van Persie var en uttalad förstaforward som det mesta skulle kretsa kring och de andra spelarna skulle mata holländaren med bollar. Resultatet var strålande och Van Persie spelade för första gången under sina 9 år i Londonklubben samtliga ligamatcher och gjorde 30 mål.
För Wenger personligen är detta ett stort slag att hans lagkapten inte vill förlänga kontraktet med Arsenal. Men även för klubben som riskerar att "stämplas" som en säljande klubb som har svårt att behålla spelare som tagit klivet upp som storspelare.
Nu finns det två vägar för Arsenal i fallet Van Persie. Den första är att "bjuda ut honom" till högstbjudande klubb och gå vidare med nya spelare. Den andra är att statuera ett exempel och låta honom spela det sista året med Arsenal för att sedan låta honom lämna med fri transfer nästa sommar.
Skälen till att jag är tveksam till Manchester City skall värva Van Persie under sommaren är följande:
1. Van Persie fyller 29 år den 6 augusti och har sannolikt toppat som spelare. Stora delar av hans kvaliteter bygger på den kvickhet som han besittter. Dessa färdigheter kommer han likt Henry succesivt tappa runt 30-års strecket.
2. Holländaren spelade samtliga matcher under den förra säsongen men om man ser till de tidigare åtta säsongerna i Arsenal så snittar han 21 ligamatcher per år. Vissa säsonger har han inte ens spelat hälften av matcherna. Skälet till detta är hans skadebenägenhet som tidigare hållt honom utanför planen under stora delar av de tidigare säsongerna. Att värva skadebenägna spelare gör ingen lycklig.
3. Målskyttet under förra året när han var första val som forward gav stor utdelning i form av 30 mål. De tidigare åtta säsongerna har han i snitt stått för sammantaget 66 ligamål det vill säga åtta mål per säsong.
4. Kommer han till City blir han en av flera bra konstruktiva spelare och inte ett självklart val som förstaforward. Det är bara och se på de Holländska landslaget och alla stora egon som finns i det laget för att förstå att det blir svårt för honom att få det stora utrymmet i City.
5. Att köpa en spelare som är 29 år för i storleksordningen 20-25 miljoner GBP och betala en hög lön under 4 år medför att restvärdet när kontraktet är slut i stort sätt är lika med noll. Van Persies värde kommer med andra ord sjunka för varje dag. Skillnaden med exempelvis Aguero som är 23 år är att hans restvärde (marknadsvärde) fortfarande kommer vara mycket högt när han har ett år kvar på kontraktet.
City har tidigare varit noga med att betala stora pengar för spelare som är 22-25 år som kan bevara sitt marknadsvärde. Detta är en strategie som jag anser är både sportsligt och ekonomiskt smart. Exempelvis var Nasri 24 år när han värvardes från Arsenal förra sommaren och Kun Aguero 23 år.
Alla håller säkert inte med mig men jag tror att en värvning av Van Persie kan kosta mer en de smakar men fick jag råda så är det klokt att avstå om inte priset är lågt.
