Kan man dömas två gånger för samma förseelse?
UEFA agerar utredare, åklagare och domare. Enligt City så har utredaren redan bestämt sig att City skall straffas i december 2018 innan han erhållit något material i ärendet som avser "läckta" dokument från en person som är dömd för brott 147 gånger.
I maj 2014 erhöll Man City böter på 49 miljoner GBP för brott mot Finacial Fair Play (FFP) samt begränsningar i antalet spelare i Champions Leauge truppen under säsongen 2014/15. Slutligen innehöll det även värvningsbegränsningar med krav om att netto investera maximalt 50 Miljoner Euro under transferfönstrena.
Brottet skulle bestå av att bolag som varit närstående till Citys ägare Sheikh Mansour hade sponsrat klubben. Nu återkommer UEFA med att City skall stängas av för samma förselse det vill säga att klubben skall ha överskattat intäkterna de kommersiella intäkterna under åren 2012-2016. Med andra ord klubben skall dömas på nytt för perioden 2012-2014 som man redan blivit erhållit ett straff för.
City har med all rätt hävdat att UEFA inte kan ikläda sig alla roller och till sist vara domare utan att det krävs att en oberoende part tar ställning till ärendet vilket verkar vara helt rimligt. Enligt klubben har man lagt fram handlingar som stöder klubbens utsaga som UEFA inte vill ta ställning till och det är skälet till att man anser att det finns rimliga skäl att ta ärendet vidare.
City lär med all säkerhet överklaga ärendet till sportens skiljedomstol court of arbitartion for sport (CAS). Det går inte heller att utesluta att klubben kommer att stämma UEFA och ta ärendet till en vanlig civil domstol.
För egen del har jag väldigt svårt att förstå varför en ägare inte kan få investera sina egna medel i sitt företag, Fotbollen är idag en del av underhållningsbranchen och omsättningen i klubbarna har rakat i höjden som en följd av det stora mediala intresset. Om en ägare inte tillåts investera för att bygga upp företaget och varumärket blir det svårt att kunna utmana de etablerade som finns på marknaden. Med UEFA:s logik kan med andra ord aldrig mindre klubbar växa sig starka och utmana de etablerade i de stora ligorna.
Sista ordet är inte sagt och jag blir inte överaskad om detta kommer få Citys ägare och sportliga ledning än mer bestämda att jobba vidare med visionen med The City Football Group. Troligen är det visionen med The City Fooball Group som skrämmer bakåtsträvare som Javier Tebas med flera.
Säkerligen kommer det nu spekuleras om att Pep skall lämna City och att spelarna komer att fly fältet. För egen del blir jag inte förvånad om detta leder till det omvända Pep förlänger med klubben och att man satsar stenhårt på nästa säsong. Det viktigaste är alltid ligan och det kan vara en fördel att kunna spela bästa laget i varje ligamatch som Chelsea och Liverpool kunde göra för ett par säsonger sedan när de var utanför spel i Europa.
