Kommer Pellegrini att överträffa Mancini?
Då blev det alltså klappat och klart, Chilenaren Manuell Pellegrini tar över efter Roberto Mancini som i många City-fans ögon nådde legendstatus. Den stora frågan framöver: Kommer Pellegrini överträffa Mancini eller kommer vi likt förbaskat sitta här om 365 dagar och spekulera om Pellegrinis ersättare kan städa upp spillrorna? Eller blir det en ny ljusblå bussparad genom Manchester medan grannarna i Salford bittert får titta på vid sidan av?
Vad krävs egentligen av en City-tränare för att uppnå legendstatus hos fansen? Vinna titlar kanske? Njaa, det finns faktiskt något viktigare. Spöa United ordentligt och håll dig kvar i ligan, Svennis lyckades med vääääldigt god marginal 07/08 och när ryktena spred sig som en löpeld om att dåvarande ägaren och tillika skummisen Thaksin Shinawatra skulle sparka det svenska hjärnverket så möttes han av stora protester. Kampanjer som "Save Sven" startades upp med namninsamlingar och diverse saker. Tyvärr blev det resultatslöst, och verkligen med betoning på tyvärr i det här fallet då hopplöse Mark Hughes (sorry Stoke) tog över. Hughes fick en obegräsad kassa och värvade förvisso hem fina spelare som idag är tongivande i laget, men legendstatus på Hughes? Pöh! Övriga kommentarer är i mina ögon överflödiga.
Istället tog Mancini över och gav oss en FA-cup, en ligatitel och kvalificering till Champions League. Och den där 1-6 segern på Old Trafford. Tre fantastiskt roliga år att beskåda och fans som följt City i 20-30 år menar att det här är det roligaste dom varit med om.
Men det räckte inte för Sheijk Mansour.
Vad är det då som Pellegrini ska göra som inte Mancini gjorde? Att kräva bättre Europa-spel är förmodligen ett av kraven, men ärligt talat, med nuvarande trupp, hade verkligen Pellegrini tagit sig igenom Napoli och Bayern för att sedan slå ut Borussia Dortmund och Real Madrid? "Pelle" själv åkte ju ut med sitt Malaga mot just Dortmund. Jag sa redan direkt efter Champions League-fiaskot att Mancini bör få ett tredje år på sig. Skulle han däremot inte ha klarat det så är han uppenbarligen inte rätt man och borde fått se sig om efter en annan arbetgivare.
Fast nu tror jag inte att det här beslutet från ägarna bygger på sportsliga grunder. För bortsett från Champions League lyckades Mancini med det mesta, han leverade helt enkelt. Näe, det här grundar sig i något annat. Det ligger inte på planen utan utanför planen. Var verkligen Mancini lika populär i spelartruppen som han var i omklädningsrummet? Varför har ingen spelare gått ut och givit Mancini sitt stöd och önskat honom lycka till?
Min personliga övertygelse ligger i att Mancini inte var så populär i spelartruppen, möjligtvis spelar kritiken mot enskilda spelare i media stor roll i det här. Men även kritiken mot dåvarande värvnings-ansvariga Brian Marewood om uteblivna värvningar blev nog för mycket. Sedan pratade inte dom nytillkomna spanjorerna så vidare gott om Mancini heller och inte Mancini om dom. Ifall Mancini hade kommit överens ledningen och varit lika populär hos spelarna som hos fansen hade han varit våran manager än idag.
För på sportsliga grunder är det svår att motivera en sparkning av våran favorit-italenare.
Vad lär sig då Pellegrini av det här? Prestera som Mancini gjorde i ligan, gå lååångt i Champions League, kritisera ej spelare offentligt och kom bra överrens med ledningen. (Och en ny storseger mot United skadar ju inte, hehe).
Lär sig "Pelle" det så blir det nog en ljusblå bussparad genom Manchester i Maj 2014.
