Lagbanner
Orres tankar: en jobbig onsdag
Delph sparkade hål i luften mot Lyon, men säsongen är fortfarande ung

Orres tankar: en jobbig onsdag

Det har varit en blandad vecka. Först vann City med klara 3-0 mot Fulham men tyvärr följdes detta upp av en högst oväntad förlust hemma mot Lyon i Champions League.

Vi börjar med det roliga. Känslan efter segern mot Fulham förra lördagen var mycket god. Jag tycker spelet såg bra ut och det gjordes tre snygga mål. Tidigare kritiserade Leroy Sane såg ut att vara i form igen samtidigt som Fabian Delph och Nicolas Otamendi, som inte spelat mycket i säsongsstarten, såg stabila ut. Dessutom var Bernardo Silva, David Silva och Fernandinho riktigt bra. 3-0 målet kom tidigt i andra halvlek och det kändes som att båda lagen spelade av de sista 40 minuterna av matchen. Känslan var att City skulle tjäna på detta i den kommande matchen mot Lyon, alltså att de bara behövde gå på halvfart så lång tid av matchen.

Dock verkade Pep Guardiola se lite annorlunda på insatsen mot Fulham än jag. Han var tydligen besviken över att spelarna missade för enkla passningar. De gjorde det enkla för svårt trots 3-0 segern. Jag är inte säker på om detta stämmer men från vissa håll har jag hört att Pep lade in en extraträning i söndags på grund av dessa detaljer. Annars brukar dagen efter match i regel handla om återhämtningsträning för spelarna.

Inte den starten City ville ha i CL
Så kom då onsdagen och tyvärr blev det inte vad man väntat sig. Personligen började jag tänka tillbaka på säsongen 2016/17 när jag såg matchen. City hade en hel del boll och skapade en hel del chanser. Problemet var bara att spelet gick för långsamt, det blev för mycket spel i sidled och ofta avslutades anfallet av ett dumt bolltapp eller ett långskott som sällan blev riktigt farligt. Det såg bra ut i statistiken gällande avslut och possession, men sämre på planen. De gångerna som motståndarna dock hade bollen vände de på spelet i en rasande fart, hade en hel del yta att ta sig fram på och slutligen blev det ofta en riktigt farlig chans. Alltså lite av motsatsen till hur det såg ut förra säsongen då City var effektivare på alla håll och kanter.

Sedan ska det ju nämnas att båda målen som City släppte in i onsdags föregicks av individuella misstag. På första målet sparkade Delph hål i luften innan bollen gick fram till målskytten och på andra målet stod Fernandinho på hälarna vilket föranledde ett bolltapp på fel tidpunkt vid fel tillfälle. Helt plötsligt stod det 2-0 till Lyon och när man har sådana perioder är det inte enkelt att vinna matcher i Champions League.

Vad var orsaken till förlusten?
Som vanligt efter en oväntad förlust spenderar många sin tid med att hitta orsaken till att det inträffade. Två försök till förklaringar är dels Pep Guardiolas frånvaro på grund av avstängning och även den svaga atmosfären i Champions League på Etihad Stadium.

Både John Stones och Fernandinho menade dock att Peps frånvaro inte hade en avgörande negativ effekt på lagets insats. Stones menar att spelarna sedan tidigare känner sig säkra med sina roller oavsett om Pep är på bänken eller inte, samtidig som han menade att även assisterande Mikel Arteta gjorde ett bra jobb. Fernandinho å sin sida framhävde att spelarna har jobbat tillsammans med Pep de senaste två dagarna vilket medförde att de ändå var väl förberedda.

Jag tror att spelartruppen möjligen kan ha saknat energin, tron och tryggheten som Pep verkar förmedla framför allt innan och under matcherna. Vi som har sett ”all or nothing” vet ju att Pep verkar vara en fantastisk inspiratör, talare samt förmedlare och det kan man som spelare höjas av tätt inpå eller under en match. Men givetvis kan ju spelarna inte heller säga att de förlorade på grund av att Pep inte var med för det skulle utelämna Mikel Arteta på ett sätt som han inte förtjänar. Med det sagt tror jag inte att Peps frånvaro var det enda skälet till förlusten.

En annan hypotes är att det svaga publikintresset påverkar spelet negativt. Det var endast 40 111 personer på Etihad Stadium under onsdagskvällen. Det ska tilläggas att arenan rymmer ungefär 55 000 personer. Mikel Arteta avfärdade dock att detta ska ha påverkat spelarna allt för negativt. Han menar att det ibland har varit lite publik på tidigare matcher men då har spelet fungerat bättre ändå. Han skulle dock vilja ha mer publik på matcherna i Champions League men det kan inte användas som en ursäkt för förlusten.

Jag är här enig med Arteta. Det skulle vara kul med ett större intresse kring Champions League, men det kan inte användas som en förklaring till förlusten mot Lyon.

Dyster läsning är även att sedan säsongen 1994/95, så har inget lag som vunnit Champions League inlett med en förlust i turneringen. Blir det Citys tur att bryta denna statistik?

Den här veckan blev det negativa tankar så därför avslutar vi med att konstatera att City har 13 poäng av 15 möjliga i Premier League och 15 poäng kvar att spela om i Champions League.

Oskar HanssonOrreHans2018-09-21 12:00:00
Author

Fler artiklar om Manchester C