Lagbanner
Orres tankar: UEFA Mafia
Cosa Nostra? Peaky Blinders? Nej, det är UEFA!

Orres tankar: UEFA Mafia

Det här har varit en av de mest omvälvande veckor jag upplevt som Citysupporter. Inte sedan hösten 2013 då Roberto Mancini sparkades har jag varit orolig för klubbens framtid. Dock är min känsla att det definitivt finns hopp för Manchester City även i framtiden!

I korthet är problematiken att UEFA har stängt av City från spel i Champions League de två kommande säsongerna på grund av att klubben brutit mot UEFA:s Financial Fair Play-regler (FFP). En ägare får genom det här regelverket inte investera hur mycket den vill i sin klubb. Citys ägare Shejk Mansour, har enligt UEFA investerat mer av sina egna pengar i City än vad han har tillåtelse att göra. Klubben uppges sedan ha redovisat Mansours ”bidrag” som sponsring, till exempel från företaget Etihad. UEFA säger sig ha starka bevis för att det har gått till på det här sättet.

Efter att UEFA offentliggjorde Citys straff uttryckte klubben på sin hemsida en besvikelse över att det är UEFA som har öppnat utredningen, samt åtalat och dömt City. Klubben uttryckte även en besvikelse över att information rörande fallet har läckt ut till media. City tillade även omgående att de kommer gå vidare med ärendet till Court of Arbitration for Sport (CAS) som är idrottsvärldens oberoende skiljedomstol. Det finns en möjlighet att de ändrar UEFA:s beslut och låter City delta i Champions League även de kommande två säsongerna.

Har City fuskat?
Om City har fuskat eller inte är värt att fundera över. Mina redaktionskollegor Thomas, Talbot, Måns och Richard har redan behandlat det här ämnet i tidigare artiklar som publicerats på denna sida. De artiklarna rekommenderas för den som vill sätta sig in i ämnet ytterligare från Citysupportrarnas perspektiv. Skribenterna diskuterar i synnerhet hur mycket fusk det egentligen är att en ägare bestämmer vad den vill göra med sina egna pengar.

I onsdags presenterades även en intressant intervju med Citys VD, Ferran Soriano. Trots att UEFA säger sig ha bevis för att Citys framgångar har finansierats med otillåtna pengar, hävdar Soriano att det inte stämmer. Ett par relevanta utdrag från intervjun är följande:

”Det viktigaste jag har att säga är att anklagelserna inte är sanna. Ägaren har inte satt in pengar i klubben som inte redovisats korrekt. Våra konton har granskats många gånger. I mitten av UEFA:s process kontaktade vi CAS för att påpeka att vi genomgår en process som inte är rättvis. Vi var bekymrade över att information konstant läckte. CAS höll med oss och sa att det var oroande och att de skulle bedöma det när UEFA:s process var över. Nu är processen över och vi kommer kontakta CAS igen. Vi gav information till FFP:s utredare men de uppmärksammade snarare stulna mail som inte sattes i sitt sammanhang. Vår upplevelse är att det här handlar om politik snarare än rättvisa.”  

UEFA Mafia
Så långt är det objektivaste man kan säga att ord står mot ord. Det är City mot UEFA och CAS kommer ta sig an fallet fram över. Blir City dömda finns det å andra sidan en hel del frågor som måste ställas. En relevant fråga som redan blossat upp är varför Paris SG, som också investerat en hel del, inte blir granskade lika hårt av UEFA. Det är även märkligt att Manchester United trots uteblivna intäkter från Champions League kan kan fortsätta värva dyrt.

Dessutom finns det frågetecknen kring Juventus ekonomi. Fiat äger Jeep, som är Juventus huvudsponsor. Fiat ägs av Agnelli-familjen, som även är Juventus ägare. I samband med att den här affären gick igenom ökade Jeeps sponsring till Juventus från 20 miljoner pund per säsong till 40. Det är även frågetecknen kring Bayern Munchen och Audis parterskap. Företaget äger cirka 8 % av fotbollslaget och pumpar in cirka 50 miljoner pund per säsong i klubben. Är det här Financial Fair Play eller respektive klubbs ägare som pumpar in egna pengar i klubbarna och redovisar det som sponsring?

Den avslutande frågan i denna krönika får bli vilka det är som har dömt City till två års avstängning från Champions League? Personer som har både höga poster i UEFA och de traditionellt starka fotbollsklubbarna är representerade:

  • Andrea Agnelli: ordförande i Juventus och medlem i UEFA:s verkställande kommitté
  • David Gill: icke verkställande ordförande i Manchester United och kassör i UEFA
  • Nasser Al Khalefi: ordförande i Paris SG och styrelsemedlem i UEFA
  • Jacobo Beltran: medlem i Madrid Council, som har ansvar för Real Madrids tillgångar och medlem i UEFA:s finansiella kontrollorgan  
  • Rick Parry: tidigare verkställande direktör i Liverpool och medlem i FFP:s utredande panel
Om det här får man tycka vad man vill. Hur som helst låter jag Citys egna ord bli slutord i den här krönikan:

UEFA har öppnat utredningen, åtalat och slutligen även dömt City.

Oskar HanssonOrreHans2020-02-21 12:00:00
Author

Fler artiklar om Manchester C