Till dom okunninga
Efter Englands match mot Sverige utsåg DN Raheem Sterling till man-of-the-match men i England är spelaren utsatt för fortsatt spott och spe.
Allt sedan Sterling bytte klubb från Liverpool till Manchester City har den engelska tabloiden The Sun mer eller mindre förföljt spelaren. Det är fel på hans löpstil, livstil, han är en uppkomling som dessutom har sina rötter från Jamaica. Efter EM 2016 utsattes han för en hatkampanj med rasistiska inslag som dessvärre verkar fortsätta. Efter varje match så får tittarna ge betyg på de engelska spelarnas insats och vid varje match så erhåller Sterling lägst betyg i England.
Den normale åskådaren kan ha svårt att bedöma insatser av forwards och ser ofta till hur många mål de gör och antalet skott mot mål som de avlossar. Visst har Sterling missat chanser men han ligger bakom merparten av Englands målchanser och är lagets viktigaste spelare. Det borde även den normalt begåvade åskådaren upptäckt efter matchen mot Colombia.
Det som Sterling gör att han med sitt löpande i djupled, sidled och ständiga utmanade i hög fart får motståndarna att falla ned med backlinjen vilket medför att motståndarna får ett "långt lag". När laget blir långt så skapas ytor mellan motståndarnas lagdelar och i Englands fall skapas stora ytor framför motståndarnas backlinje som framförallt för Dele Alli, Ruben loftus-Cheek, Harry Kane och Jesse Lingard kan utnyttja för kombinationer och instick bakom motståndarnas backlinje.
Mot Colombia klev Sterling av och England blev totalt ofarliga med Jamie Vardy på topp för att Colombia kunde trycka upp backlinjen hårt och komprimera spelytorna rejält så det blev enbart kamp. Det Sterling gör är att han öppnar spelytor för resten av laget vilket den genomsnittliga åskådaren verkar bortse från helt och hållet.
Det glädjer mig att både David Beckham och Gary Neville klivit fram och försvarat Sterling som är obegripligt hånad i sociala medier när han i själva verket är nyckeln till fortsatt framgång för England i detta VM.