Messi Gate
Är det värt att spränga banken för Messi?
Lionel Messi har valt att bryta sitt kontrakt med Barcelona och enligt uppgifter så vill han erhålla en ny utmaning efter 20 år i Barcelona. Att just City sägs vara favoriterna till att landa den lille bolltrollaren har till stor del att göra med hans relation till Sergio Aguero och Pep Guardiola.
Att Messi troligen är världens genom tidierna bästa fotbollspelare råder det inget tvivel om. Han har under sina 484 matcher för Barcelona gjort 444 mål ovh vunnit 6 Ballon dÓr. För egen del så följer jag inte den spanska ligan och min uppfattning på förhand är att han är på väg nedåt och att åldern medför skador med mera. Men ack så fel jag har. Ser man till statistiken för årets ligasäsong så stod Messi för 25 mål och 24 målpass så en föredetting är han knappast. Men frågan som vi alla måste ställa oss är vad fördelarna respektive nackdelarna är med att landa Messi.
Till att börja med så har City som strategi att värva lovande spelare i 20-25 års åldern som sportsligt kan utvecklas och vara bärande spelare i klubben under många år. Exempel på spelare som ingår i strategin är de sista årens värvningar av Laporte och Rodri.
Fördelen är även att denna typ av spelare oftast bevarar och höjer sitt marknadsvärde som exempelvis som i fallen med De Bruyne och Sterling.
Vidare har City valt att distansera sig från de klubbar som spenderar extrema summor på enskilda spelare, precis om man valde att tacka nej till Harry Maguire förra sommaren. Ser man till de största övergångarna genom tiderna så hamnar City först på 30:e plats med värvningen av Rodri. Så att City skulle gå fullständigt bananas och frångå den strategiska inriktningen och spränga banken för Messi är föga troligt.
Bara att klara av att betala honom hans grundlön som enligt olika källor ligger på 350000-500000 GBP i veckan är bara det en svår nöt att knäcka utan att förstöra Citys lönestruktur som bygger på rimliga grundlöner och prestationsrelaterade bonusar.
Sedan har Messi även avtal om så kallade immatriella rättigheter som handlar om rätten till hans varumärke som för en oinvigd kan läsas som tröjförsäljning mm.
Så vad är då fördelarna med att få Messi att komma till City?
- Sportligt är han naturligtvis en stor tillgång även om han nu är 33 år och troligen ger miljöombytet upphov till en nytändning
- Det kommer sannolikt innebära att både Aguero och Guardiola kommer att förlänga sina kontrakt med City
- Ekonomiskt kommer han naturligtvis bidra till att attrahera sponsorer, publik och sälja enormt med matchtröjor
- Det kommer att öka det mediala intresset för Man City, Premier League och det kommer generera en ny generation City fans
- Möjligheten att vinna Champions League på kort sikt ökar naturligvis även om jag för egen del är mer fokuserad på de inhemska titlarna
När jag tänker på detta så är det primärt att City behöver ersätta Vincent Kompany och David Silva för det har man inte gjort ännu. Det behövs i min bok en central mittfältare och en mittback med erfarenhet som är stark i duellerna som kan ersätta Vincent. Om en möjlig värvning av Messi resursmässigt tränger undan dessa behov har City inte vunnit något utan då är laget lika obalanserat som under innevarande säsong. Citys problem ligger inte i offensiven utan i defensiven.
För egen del så välkomnar jag Messi till City men det måste ske genom att han aktiverar den klasulen i hans kontrakt som ger honom rätt att lämna Barca gratis. Allt annat kommer bara skicka City till den plats som man hitills velat distansera sig från i form av bland annat PSG som driver kostnadsutvecklingen i nättaket.
