Lagbanner
Måste West Ham dela OS arenan ändå?

Måste West Ham dela OS arenan ändå?

Enligt The Sun så kan Leyton Orients ägare Harry Bearn ha hittat ett kryphål angående West Hams övertagande av OS arenan. April, april ...

Som bekant har Harry Bearn vänt sig till det engelska rättsväsendet för att få till stånd en ändring av beslutet om OS arenan så att Leyton Orient ska kunna dela OS arenan med West Ham eftersom han anser att förfaringssättet inte gått rätt till.
 
Dessa uppgifter om att det ska gå att kringgå beslutet ska ha kommit fram när Sheffield United spelade mot Leyton Orient för en tid sedan. Bearn ska ha fått hjälp av Sheffield Uniteds ägare Kenny MacCabe som blivit kontaktad av en pensionerad advokat vid namn Lord Fooley som hittat ett kryphål som gör att Leyton Orient kan kringgå beslutet av West Hams övertagande av OS arenan i Stratford och i stället framtvinga ett delat användande av OS Arenan. Vad det är för kryphål har ännu inte avslöjats.
 
Man kan än en gång konstatera att det blir krångel och att det skiter sig när det gäller West Ham. Har hållit på West Ham i över 40 år och man är minst sagt luttrad. Som om det inte räckte med den förra Lorden som såg till att West Ham fick betala närmare £25 miljoner i Tevez affären.
 
Nä nu ska Lord Fooley och Mr (MacGnäll) MacCabe igen dyka upp och förstöra för oss. Leyton Orients ägare Harry Bearn har för övrigt lovat att Sheffield United ska möta Leyton Orient i en invigningsmatch där de delar 50 50 på intäckenna.

Så det blir bara att avvakta och se vad som sker i ärendet och hoppas på det bästa att det ändå löser sig till slut.
 
Det torde väl också komma fler uttalande bl a från West Ham i ämnet.

Arne Söderlund2013-04-01 09:03:00
Author

Fler artiklar om West Ham