Blir det någon mittback i vinter?
Panathinaikos har haft stora problem i försvarsspelet i år. Det märktes redan vid början av säsongen där alltför enkla baklängesmål släppts in. Styrelsen lovade en mittback till vintern och nu med endast några dagar kvar av vinterns transferfönster ställer vi frågan, blir det någon mittback i vinter?
Att laget haft stora problem defensivt har märkts av i de kontringar vi haft mot oss i många matcher där alltför enkla baklängesmål sker genom kontringar. Vi fungerar inte alls bra mot lag som spelar offensiv fotboll. Atletico Madrid och Galatasaray är två lag som visade oss att ändringar måste göras. Bara mot de här två klubbarna släppte laget in sex mål i Aten.
Panathinaikos styrelse lovade att man skulle värva en mittback nu i vinter och namnen har varit allt från Materazzi till Fernando Meira. Nu är det inte långt kvar och ännu har laget inte värvat någon mittback. Varför har vi inte värvat någon mittback? Kommer vi ens att värva någon? Det är frågor många Panathinaikos fans ställer sig själva i dagsläget.
Borde vi värva en back nu i vinter? Vilka är för- och nackdelarna?
Genom att vänta till sommaren skulle laget ha en större budget och hade därmed kunna värvat en bättre spelare än vad man kan nu i vinter. Dessutom är det alltid lite lättare att få en bra spelare under sommarens övergångsperiod. Att vänta med en mittback skulle inte heller påverka ligaspelet så mycket, vilket är lagets primära mål i år. Med en mittback hade vi även kunnat övergå från 4-3-2-1 taktik till en annan i Europaspelen.
Om vi väntar till sommaren kommer detta dock att påverka vårt spel i Europa. Panathinaikos möter Roma i Europa League och om vi vill ha några chanser att gå vidare behövs en mittback. Roma har spelare som Totti, Toni, De rossi som kan skapa stora problem för laget. Med en ny mittback hade möjligheten till vidarespel varit större än vad de är i dagsläget.
Varför har man då inte värvat någon?
Det finns inga direkta svar på den frågan men personligen skulle jag gissa på att det råder en stor oenighet i styrelsen. Att ha investerare med olika mål säger en del. Detta är dock inte något nytt för det börjar alltid med lovande namn och slutar med riskkort.
Vem bör man värva (OM man värvar)?
Materazzi, Pogatetz, Diaz, Meira är bara några av alla namn det pratats om. Det skulle kosta en del för laget att värva sådana spelare när det finns billigare lösningar.
Det är dock spelare av den typen fansen vill ha för risker har tagits alltför många gånger. Risker som slutat dåligt, oftast med att spelare fått lämna ganska tidigt då de presterat dåligt.
Skulle man vilja värva billigt ännu en gång borde man värva Douglao från Kavala. Han har varit helt otrolig i Super League i år.
Blir det en back? Borde man värva någon? vem borde man värva i sådana fall? Diskutera gärna de frågorna i forumet.
