Är van Marwijk rätt man för framtiden?
KNVB sägs ha bestämt sig för att låta van Marwijk fortsätta som förbundskapten för Oranje. Med tanke på debaclet i EM undrar vi om han verkligen är rätt man för det framtida jobbet som måste göras.
Det väntar intressanta tider för det holländska landslaget. Efter EM-fiaskot är det uppenbart att förändringar måste ske. Generationsskiftet står och knackar på dörren och även om vi kan kolla genom nyckelhålet ett tag till måste dörren öppnas så småningom. Den stora frågan är dock vem som ska leda laget i framtiden. Eller det VAR den stora frågan.
Algeemen Dagblad rapporterar att KNVB redan har bestämt sig för att man vill ha kvar van Marwijk, trots att man bara är halvvägs in i sin utvärdering. Det definitiva svaret kommer nästa vecka men mycket talar för att rapporterna stämmer och i så fall är van Marwijk den enda som kan sätta stopp för en fortsättning. Voetbal International påstår också att han har gått i tankarna att avgå självmant men som sagt, definitivt svar nästa vecka. Till dess utgår vi från att rapporterna är sanna.
Båda parterna sägs vara överens om att förändringar måste ske och då kan man inte låta bli att undra: ska konservatismen personifierad helt plötsligt börja förändra saker och ting? I fyra år har han kört på med samma spelsystem och i princip samma spelare. Jämför vi hans idealiska startelvor i VM 2010 och årets EM var det olika ansikten på två positioner; vänsterbacken (Gio slutade) och vänsteryttern (Kuyt petades för Afellay). Om allt hade gått som på räls, som det gjorde innan VM, hade man kunnat förstå hans ovilja till förändring. Inför det här EM:et var det inte riktigt så.
De senaste två åren har Holland gjort EN bra match mot bra motstånd. Det var i EM-kvalet mot ett naivt Sverige. För även om man vann nio av tio matcher i gruppen kunde vi se att man inte dyrkade upp försvarsinriktade lag lika enkelt som tidigare. Det var håglöst framåt och odisciplinerat bakåt.
Redan då menade många på att det var dags att hitta alternativ och andra lösningar, men då vann man trots allt. När laget sen väl började förlora i träningsmatcherna inför EM sa spelarna att man skulle spela som att något stod på spel när det väl gjorde det. Det gjorde man inte: 3 förluster, 0 poäng och 2-5 i målskillnad talar sitt tydliga språk. Spelet var lika fantasilöst som tidigare.
Brister uppdagades i två års tid utan att det gjordes något åt dem. Det måste van Marwijk hållas ansvarig för.
En annan sak man inte kan låta bli att undra över: är det inte så att van Marwijk har tappat omklädningsrummet? Så är det om vi får tro vissa holländska medier. Vi ska inte gå dissekera allt som sägs, mycket är påhitt, men en liten sammanfattning av vad som rapporteras ha pågått i det holländska lägret är kanske ändå på sin plats. Voetbal International menar att:
1. Robbens ego störde många och han lyssnade inte på kritik. I matchen mot Portugal ska han ha skrikit en snällare version av ”håll käften” till van Marwijk.
2. Afellay var arrogant mot de yngre och lyssnade heller inte på instruktioner.
3. Många av spelarna kände att van Persie behandlades annorlunda då han inte behövde göra intervjuer.
4. Afellay och van Persie tränade separat från gruppen.
5. Heitingas fru läckte storys till pressen varför han sägs ha blivit utstött.
6. van der Wiel ansågs vara en ensamvarg; han gjorde allt själv och var isolerad från övriga laget.
7. Spelarna skrattade åt van Bommel och hans knowitall-mentalitet bakom hans rygg.
8. Huntelaar och van der Vaart kände sig blåsta av van Marwijk. De fick varken klarhet kring sin situation eller en rättvis chans.
De Telegraaf rapporterade också idag att van Marwijk vill rensa upp i laget. Han sägs planera att stänga dörren för Huntelaar, van der Vaart, Heitinga, Mathijsen, Boulahrouz och kanske Kuyt. De tre förstnämnda för att de uppges ha varit de största stämningssabotörerna och de tre sistnämnda på grund av ålder. Sedan tidigare har van Bommel slutat i landslaget.
Återigen, ha i åtanke att mycket av vad som sägs är överdrivet och andra medier har också motbevisat några av punkterna. När Sneijder fick frågan om det var några problem med Huntelaar skrattade han bort det. Men det behöver inte betyda att stämningen nödvändigtvis är/var på topp, spelarna har själva erkänt att det ändå pågick ett och annat bakom kulisserna. Även om mycket av det som sägs inte stämmer och vi inte lär få veta sanningen förrän David Winner eller Simon Kuper ger sig på att förklara varför det gick som det gick känns det ändå någonstans som att van Marwijk har tappat omklädningsrummet på grund av hur han har skött vissa frågor. Varför tog han ut Bouma? Varför spelade han med en matchotränad Afellay när han själv har sagt att man måste vara startspelare i sitt klubblag för att få starta i landslaget? Varför gav han inte klarhet kring Huntelaars och van der Vaarts respektive situationer? Varför tillät han van Persie att inte göra intervjuer? Det är bara några av sakerna han kan ifrågasättas för.
Frågan är därför rättvis. Är det inte dags för en nystart med en ny tränare nu när vi går in i en tid där nya spelare ska testas och ett generationsskifte påbörjas?
Jag hoppas att KNVB vet vad de gör och inte bara tänker på pengarna man måste betala van Marwijk om man ska göra sig av med honom.
