Känslomässigt eller rationellt?
Några tankar efter Celtics förlust
Så först vill jag beskriva den mer känslomässiga delen, och sedan den mer rationella.
Celtic, det enda lag i CLs historia att förlora två gånger i kvalet. Miserabelt. En av de värsta dagarna? Nja. För mig var inte detta förlusten, det var Legia. Legia förtjänade att gå vidare, och de skulle gå vidare. Enligt UEFA tolkning kan man dock inte acceptera Legias överklagning, men faktum är att Legia hade besegrat det här laget, Maribor, ganska komfortabelt. Skulle säga att ett ordinärt Celtic hade besegrat det här laget också. Enligt mig är det här det sämsta Celtic jag har sett, inte ens Mowbrays lag var värre. Onödigt att förklara.
Så för någon månad eller så kommer alla skratta åt Celtic. Speciellt engelsmännen, vilket har ingen betydelse. Varför? Pengar!!! Tråkigt nog har Celtic inte mycket att säga till om idag. Så som det ser ut nu, kommer Celtic få ett bra lag någon gång vart annat/tredje år, och sedan sälja majoriteten av dem.
Kommer till min nästa punkt. Laget Celtic är bedrövligt, klubben är fantastisk. Trött på att upprepa mig, men det här är återigen något att ta upp. Just nu finns det ingen ambition i Celtics styrelse, Ingen! Droppen var att släppa iväg Samaras, Celtic bästa spelare i Europa, som begärde att få likvärdig lön som en skadebenägen Scott Brown, men styrelsen nekade det också.
Så, hur ersätter styrelsen Hooper, Forster, Wilson, Wanyama, Samaras, Watt m.m.
Den här säsongen: 1 free transfer och 4 lån. Hur bygger man ett lag på det? Det finns enligt de flesta bara en väg att gå, och det är att låta någon stå ansvarig för dessa galna chansningar, namnet är Peter Lawwell. Något huvud behöver rulla. Han kan kanske inte fortsätta. Hade Celtic varit ett företag hade han gjort ett fantastiskt arbete, men Celtic är en fotbollsklubb. När Celtic just förlorade var det inte en bara en "affär som inte gick i hamn", utan 60 000 förbannade supportrar som begav sig från Celtic Park.
Så det mer rationella tankesättet lyder som följer: att Celtic faktiskt inte förtjänar att kvalificera sig till CL. Förra året fick Celtic storstryk mot Milan och Barcelona, vad hade väntat nu? Mer pengar, men just dessa pengar är inget som vi fans får någon glimt av. Det är inte något som investeras i nya spelare, det kommer bara finnas där för att göra budgeten stabilare.
Så det känns faktiskt som att EL är en bra nivå att börja på. Jag tror att det här laget har börjat helt fel och att det ser mörkt för den nya norrmannen Deila. För det första så togs norrmannen hit för att han var billig, och inte för att han är rätt för rollen (vilket är ett misstag). Det skall sägas att det inte är enkelt att hantera en klubb av Celtics storlek. För det andra så har han inte haft det enkelt, spelare har släppts, och styrelsen har investerat i lån.
För mig kommer det ta minst 2 år att återetablera ett lag som vi hade 2012 vilket inte var något speciellt, men ett dugligt lag. Jag är dock inte säker på om Deila fortfarande är kvar vid den tiden. Tiden får se.
Vad än som händer laget Celtic, måste vi komma ihåg att klubben Celtic är så mycket större än nuvarande lag, det är en identitet och inget kan förändra det.
