Experterna har fel: Kalmar FF kommer klara sig kvar i Allsvenskan

Experterna har fel: Kalmar FF kommer klara sig kvar i Allsvenskan

Du ser rätt – det är inte felstavat. Kalmar FF kommer klara sig kvar i Allsvenskan. Laget som ligger farligt nära nedflyttningsstrecket och redan har dömts ut av alla experter, kommer att trotsa alla odds. De kommer inte bara att överleva, utan bevisa att att de är bättre än vad någon någonsin vågat tro

Alla tror att Kalmar redan har checkat ut. Ett lag som faller fritt, som har gett upp kampen om överlevnad. De flesta har redan dömt ut dem. Men här är vad ni alla har missat: Kalmar har varit i detta läge förut. Det här är ingen ny upplevelse för dem – de är mästare på att överleva när oddsen är emot dem. 2019 och 2020 stod de på nedflyttningskanten, redo att falla, men de reste sig och överlevde.

Och varför skulle det vara annorlunda nu? Varför tror ni att just detta år skulle vara deras undergång? De har mer erfarenhet, de har mer kampvilja och de har en spelplan som väntar på att lossna. Allt Kalmar behöver är att världen börjar ifrågasätta dem – för det är precis vad de kan använda som bränsle.



På ytan ser det ut som att Kalmars försvar är ett totalt misslyckande. Med 53 insläppta mål den här säsongen, över två per match, skulle de flesta anta att detta är ett lag som helt enkelt inte kan försvara sig. Men här är sanningen: det är inte spelarna som är problemet, det är taktiken. Kalmar har inte utnyttjat sina spelare optimalt – de har försökt spela ett spel som inte passar deras defensiva styrkor.

Samuel Brolin har en räddningsprocent på 65,7%, vilket verkar mediokert. Men låt oss vara tydliga, detta är en målvakt som ständigt hamnar i extremt svåra situationer. Det handlar inte om att han gör misstag – det handlar om att Kalmars försvarslinje gång på gång lämnar honom exponerad. Brolin räddar vad som är möjligt, men vad händer om han får bättre skydd? Hans potential att bli en av ligans bästa målvakter är uppenbar, om Kalmar bara ändrar sitt spel.



Samuel Brolin är en av de mest exponerade målvakterna i Allsvenskan, och det är inte bara en fråga om att ha en räddningsprocent på 65,7%. En djupare analys visar att han har fått hantera 108 skott på mål denna säsong, ett genomsnitt på 5,4 skott per match. Detta placerar honom bland de målvakter som ställs inför flest avslut i ligan, vilket säger mycket om hur stort trycket är på Kalmars försvar. 

Trots att han har räddat 72 av de 108 skotten som riktats mot honom, så är hans räddningsprocent lite lägre än vissa andra målvakter i Allsvenskan, men det måste kontextualiseras. Det är inte ett mått på hans förmåga som målvakt, utan snarare en indikation på hur illa Kalmar försvarar framför honom. Av dessa 108 skott har många kommit från farliga lägen, där avsluten har ett högt förväntat målvärde (xG).

Att tvingas rädda skott från nära håll eller isolerade 1-mot-1-situationer påverkar både en målvakts självförtroende och möjligheten att hålla en hög räddningsprocent. Ett annat problem är att Kalmar, med en defensiv linje som ofta är i obalans, ger motståndarna möjlighet att ta högkvalitativa avslut – ofta från straffområdet, vilket gör det extremt svårt för Brolin att rädda.

 Av de 108 skotten som riktats mot honom, har en betydande andel varit högkvalitativa chanser, vilket kan mätas genom expected goals (xG). En uppskattning visar att flera av dessa skott haft en xG över 0,3, vilket innebär att sannolikheten för att motståndaren ska göra mål är hög. Med andra ord, det är inte bara antalet skott Brolin hanterar, utan även kvaliteten på dem. När ett lag tillåter så många högrisk-avslut är det orättvist att mäta målvaktens prestation enbart genom räddningsprocenten.

Av de 108 skotten som riktats mot Brolin den här säsongen, har en stor andel kommit från innanför straffområdet, vilket avsevärt ökar chansen för att dessa skott resulterar i mål. En mer detaljerad uppdelning visar att cirka 65% av skotten (runt 70 skott) som Brolin tvingats hantera har kommit från innanför straffområdet. Detta är avgörande eftersom skott inom straffområdet, särskilt från centrala ytor, ofta har en högre xG, vilket innebär att de är farligare och svårare att rädda.



När vi tittar på de 70 skotten från straffområdet, ser vi också att många av dessa avslut kommer från områden med högre förväntat målvärde (expected goals, xG), där xG-värdet ofta överstiger 0,3. Det betyder att sannolikheten för mål är högre än 30% per skott, vilket gör det extremt svårt för en målvakt att rädda konsekvent.

Dessa typer av situationer, där Brolin tvingas rädda nära mål och i isolerade situationer, kan snabbt tära på hans räddningsprocent och förklara varför den ligger på 65,7%, trots att han ofta gör sitt bästa.

Att över 65% av skotten mot Brolin kommer från innanför straffområdet är en tydlig indikation på Kalmars defensiva problem. Det visar att motståndarlagen gång på gång lyckas tränga in i de mest farliga zonerna på planen, där det är svårt för någon målvakt att prestera konsekvent. Det här är inte bara ett problem för Brolin – det är ett systemfel i Kalmars försvarsspel.

Kalmars problem ligger i den obalans som skapas mellan försvar och mittfält. De pressar för högt, lämnar för stora ytor bakom sig, och tvingar Brolin att agera superhjälte varje match. Vad händer om Kalmar slutar spela ett spel som inte passar dem och istället blir mer kompakta? Då blir deras försvar inte bara bättre – de kan bli ett av de mest svårforcerade lagen i bottenstriden.



Det finns en stor missuppfattning om Kalmars försvar. Folk pekar på antalet insläppta mål och tror att det speglar en svag defensiv linje. Men här är vad de missar, Lars Sætra och Rasmus Sjöstedt är två av de bästa duellspelarna i ligan. Deras problem är inte att de inte kan försvara – det är att de tvingas täcka för stora ytor, för många misstag från mittfältet, och för ofta hamnar i isolerade 1-mot-1-situationer.

Vad Kalmar måste göra är att sluta försöka spela som ett possession-lag och börja använda sina styrkor. Genom att dra tillbaka sina linjer och satsa på ett kompaktare försvarsspel, kan de minska avstånden mellan mittfält och försvar och låta Sætra och Sjöstedt fokusera på det de är bäst på – att dominera i duellerna. Det är när Kalmar tillåter sina spelare att spela sina naturliga roller som vi verkligen kommer att se vad detta försvar kan göra.

Lars Sætra har en dominans i luften som få försvarare i Allsvenskan kan mäta sig med. Hans duellspel (73% vunna luftdueller) gör honom till ett viktigt vapen både defensivt och offensivt vid fasta situationer. Rasmus Sjöstedt är en spelare som läser spelet bra och vet hur man stänger av ytor, men när han tvingas jaga boll på stora ytor minskar hans effektivitet.



Kalmar måste förstå att Sætra och Sjöstedt inte är snabbfotade försvarare som klarar av att jaga snabba anfallare över hela planen. Istället behöver de spela ett mer zonbaserat försvar där båda får möjlighet att läsa spelet och använda sina fysiska attribut för att dominera i centrala dueller. Genom att spela ett mer återhållsamt försvarsspel, där mittfältet faller djupare för att täcka ytor, kan Sætra och Sjöstedt fokusera på det de gör bäst – att dominera i sin zon och vinna avgörande dueller.


*Denna värmekarta visar tydligt varför Kalmars defensiva uppställning ofta skapar problem. Sætra och Sjöstedt är skickliga i individuella dueller, men de tvingas täcka för stora ytor, vilket leder till att de hamnar i isolerade 1-mot-1-situationer. En taktisk justering där försvaret ligger djupare och mer kompakt skulle göra det lättare för dem att utnyttja sina styrkor och minska antalet farliga chanser för motståndarna.

Kalmars nuvarande defensiva struktur är ett tydligt exempel på hur en kombination av bristande balans och ineffektivt positionsspel kan leda till stora problem. Som vi ser i grafen nedan  är de röda X-markeringarna områden där Kalmar ofta tappar bollen, vilket sker i snitt 9 gånger per match. Dessa bolltapp sker ofta i centrala eller farliga ytor nära mittcirkeln eller på offensiv planhalva.

Resultatet blir att motståndarna snabbt kan utnyttja dessa misstag och starta kontringar via de blå anfallspilarna, som markerar vanliga vägar genom Kalmars försvar.


Ett av de största problemen Kalmar står inför är kombinationen av en hög press och bristen på snabba fötter hos deras försvarsspelare, särskilt Lars Sætra och Rasmus Sjöstedt. Sætra och Sjöstedt är skickliga i luftdueller och i positionella dueller, men deras svaghet ligger i snabbheten.

När laget tappar boll, särskilt i dessa centrala zoner, tvingas de två försvararna in i 1-mot-1-situationer där de ofta blir exponerade på grund av Kalmars höga press. Pressen innebär att det finns för stora ytor bakom dem som motståndarna snabbt kan utnyttja.

Detta gör att bolltappen inte bara blir kostsamma i sig, utan också innebär att Kalmar ofta får försvara sig i numerärt underläge och i farliga situationer. Istället för att täcka zoner och spela på sina styrkor tvingas Sætra och Sjöstedt att jaga snabba motståndare i isolerade dueller, något som sällan går till deras fördel. Den höga pressen blir därmed mer av ett problem än en lösning, och Kalmars defensiva instabilitet blir tydlig när anfallarna kan bryta igenom de stora ytorna bakom backlinjen.



H'r kan ni tydligt se var Sætra och Sjöstedt är mest effektiva, vilket understryker att de bör hålla sig i dessa områden snarare än att pressa framåt. Den nuvarande defensiva strukturen tvingar dem ofta in i 1-mot-1-situationer längre upp på planen, vilket leder till exponering och sårbarhet. 


Med statistiken i åtanke visar det tydligt att deras styrkor utnyttjas bäst när de är närmare målet.
Genom att justera sin positionering och spela en kompaktare försvarslinje kan Kalmar utnyttja dessa spelare mer effektivt, minska antalet bakåtpressade situationer, och skapa en stabilare defensiv struktur.



Bara ett enda "clean sheet" på hela säsongen – är det verkligen ett lag som kan överleva?

Ett enda "clean sheet" på 26 matcher – statistiken talar sitt tydliga språk. Men låt oss ta en närmare titt på varför detta händer och vad som faktiskt kan göras. Kalmar har inte problem med individuella spelare; de har problem med hur dessa spelare används. Robert Gojani och Romário är nycklar till lagets defensiva spel, men deras roller har varit otydliga och felanvända, vilket har exponerat laget gång på gång.

Robert Gojani har en spelintelligens och arbetskapacitet som kan göra honom till en defensiv motor för Kalmar. Men istället för att användas som den stabiliserande kraften framför backlinjen, hamnar han ofta ur position på grund av överdrivet pressande. Han vinner bara 24% av sina defensiva dueller, vilket är en direkt indikation på att han pressar för mycket utan att ha täckning bakom sig.

Detta har lett till att laget har exponerats på ett sätt som har gjort det nästan omöjligt för målvakten Samuel Brolin att hålla nollan.

Romário är en skicklig passningsspelare med hög passningsprocent, men när han pressar för högt lämnar han enorma ytor bakom sig. Precis som Gojani behöver han en tydligare roll där han agerar som ett skydd framför backlinjen istället för att hela tiden driva spelet framåt. När båda mittfältarna pressar för högt öppnas ytor för motståndarna att attackera, vilket förklarar varför Kalmar endast har lyckats hålla nollan en enda gång den här säsongen.



Kalmar måste bygga sitt spel runt en dubbel pivot-struktur, där både Gojani och Romário ligger djupare och täcker ytorna framför backlinjen. Om de kan balansera sin press och hålla sig mer disciplinerade i sina defensiva positioner, skulle laget drastiskt minska antalet farliga chanser som motståndarna får. Detta skulle ge Brolin bättre skydd och öka chansen att hålla fler "clean sheets".

Det handlar inte om att Kalmar saknar kvalitet – det handlar om hur deras spelare används. Om Gojani och Romário kan anpassa sig till en mer defensivt strukturerad roll, kan Kalmar sluta läcka mål och börja prestera stabilt i försvarsspelet. Ett lag som har överlevt förut kan göra det igen, men det krävs att de ser över sin taktik och spelar på sina styrkor.

Så nej, ett enda "clean sheet" betyder inte att Kalmar är avskrivna – det betyder att förändring behövs, och den förändringen börjar med att utnyttja sina mittfältare på rätt sätt.

Om Kalmar ska ha en chans att vända sin säsong måste Stefan Larsson sluta experimentera med spelare på fel positioner. Melker Hallberg ska vara på mittfältet, där han kan bryta motståndarnas anfall och bygga upp spelet. Ronny Jansson ska inte spela ytterback – det är en roll som tydligt inte passar honom. Och Alex Gersbach måste tillbaka in i startelvan där hans kvaliteter kan stabilisera laget och ge Kalmar den defensiva trygghet som de så desperat behöver.

Ja, Kalmar kan överleva. Men de måste sluta göra det svårt för sig själva. Med rätt spelare på rätt positioner och en taktisk struktur som utnyttjar deras styrkor, kan laget hålla fler "clean sheets" och klättra bort från nedflyttningshotet. Det är inte för sent – men det är hög tid att Larsson börjar fatta rätt beslut.



När vi pratar om Kalmars offensiv, så ser det vid första anblick ut som en blandning av ineffektivitet och beroende av enskilda insatser. 34 mål på 26 matcher placerar dem visserligen i mitten av ligan i målproduktion, men Dino Islamovic står ensam för en tredjedel av dessa mål med sina 10 fullträffar. Här ser vi den första taktiska insikten – Kalmar måste frigöra sitt anfallsspel från beroendet av Islamovic. Det räcker inte att en spelare bär laget.

För att lösa detta måste Kalmar börja utnyttja sina offensiva spelare på ett mer dynamiskt sätt. Islamovic skjuter 2,6 gånger per match, men med bara 36,4% av dessa på mål, är det uppenbart att han behöver bättre service. Det är här Simon Skrabb och Jonathan Ring kommer in i bilden. Skrabb, som har 6 mål och 6 assist, har potential att bidra mer – men endast om Kalmar förändrar sitt sätt att attackera.

Kalmar kan implementera en rotationsbaserad anfallsmodell, där Islamovic och Skrabb byter roller mer frekvent för att skapa förvirring i motståndarnas försvar. Genom att låta Skrabb falla in i mellanlinjerna och agera som en "falsk nia" i vissa sekvenser, skapar de fler djupledslöpningar och större ytor för Islamovic att röra sig i. Kalmar bör satsa på flexibilitet och dynamiska attacker där spelarna ständigt skiftar positioner.



Kalmar skjuter i snitt 10,96 gånger per match, men endast 3,81 av dessa träffar målet. Det är ett tydligt tecken på ineffektivitet. Men detta är inte nödvändigtvis något negativt – ineffektivitet kan också indikera att laget skapar tillräckligt många chanser. Lösningen är enkel: att förbättra kvaliteten på avsluten genom att justera varifrån skotten tas.

Kalmar bör fokusera på att förflytta sina avslut närmare och mer centralt i straffområdet. Data från avancerade xG-modeller visar att avslut från mer centrala zoner har betydligt högre sannolikhet att resultera i mål. Att minska antalet långskott och öka antalet kombinationsspel inne i boxen skulle kunna leda till en kraftig förbättring i målproduktionen.

Skrabb och Ring, med sina passningsprocent på över 78% i sista tredjedelen, måste ges möjlighet att kombinera med Islamovic i dessa centrala områden snarare än att tvingas ut på kanterna.

Hittills har Kalmar försökt pressa, men deras presspel har ofta varit osynkat, vilket har lämnat stora ytor för motståndarna att spela sig ur. Detta måste förändras om Kalmar ska ha en chans att överleva. Pressen måste ske kollektivt och synkat – det går inte att en eller två spelare kliver fram utan stöd från resten av laget. Om pressen misslyckas skapas enorma ytor bakom mittfältet, vilket lämnar laget sårbart.

Kalmar bör implementera en press där hela laget pressar som en enhet. När Islamovic och Skrabb kliver upp i press måste mittfältarna direkt följa efter för att minska utrymmet mellan lagdelarna. Detta skapar en kompakt struktur där motståndarna tvingas spela långt eller in i pressen, vilket ger Kalmar fler möjligheter att vinna bollen högt upp på planen. Om de dessutom kan få mittbackarna att läsa spelet bättre och falla när pressen misslyckas, kan de minska risken för farliga kontringar.

Fasta situationer – Ett outnyttjat vapen

Mjällby, en av Kalmars kommande motståndare, har släppt in 30% av sina mål på hörnor. Detta är en klar svaghet som Kalmar måste utnyttja. Trots att fasta situationer ofta ses som något slumpmässigt, har Kalmar potential att göra dessa till ett systematiskt vapen. Genom att använda specifika rörelsemönster vid hörnor och frisparkar, kan de utnyttja motståndarnas sårbarhet.



Kalmar kan använda så kallade "zonal overload"-strategier vid hörnor, där flera spelare attackerar samma zon samtidigt för att skapa förvirring i motståndarförsvaret. Detta har visat sig vara effektivt för många lag som kämpar med målproduktionen från öppet spel. Med spelare som Islamovic och Lars Sætra, som båda är starka i luften, kan Kalmar skapa flera farliga lägen på fasta situationer. Genom att identifiera svaga punkter i motståndarnas zonförsvar kan de maximera dessa möjligheter och ta ledningen i avgörande matcher.

En annan aspekt där Kalmar har underpresterat är deras omställningar. Med spelare som Skrabb och Ring, som båda är snabba och tekniskt skickliga, har de potential att utnyttja motståndarnas misstag på ett mer effektivt sätt. Men för att detta ska fungera måste de bli bättre på att vinna bollen högre upp på planen.

Kalmar bör prioritera ett aggressivt presspel och snabba omställningar där bollen spelas framåt direkt efter återerövring. När motståndarna förlorar bollen högt upp kan Kalmar utnyttja deras oorganiserade försvar och skapa farliga målchanser. Detta kräver inte bara snabbhet utan också precision i de första passningarna, något som Skrabb och Gojani kan bidra med.



Till sist, och kanske viktigast av allt, är den mentala aspekten. Det är lätt att se Kalmar som uträknade. Men det är just i sådana situationer som mirakel sker. Under 2019 och 2020 trodde ingen att Kalmar skulle klara sig, men de överlevde. Den här säsongen är inte annorlunda. Genom att omfamna sin roll som underdog och spela med en allt-att-vinna-mentalitet, kan Kalmar chocka sina motståndare.

Kalmar har varit här förut. De har sett döden i vitögat, och de har överlevt. Det är inte tur. Det är inte slump. Det är en djup förståelse för vad som krävs när allt står på spel. Offensiven är deras vapen, och den innehåller alla bitar som behövs för att vända det omöjliga till möjligt. Det handlar om taktiska justeringar som ingen ser, en kollektiv press som tvingar motståndarna till misstag, avslutspositioner som förvandlar ineffektivitet till precision, och fasta situationer som inte bara är en chans – utan en dödsdom för deras motståndare.

Ni tvivlar nu. Ni ser tabellen, ser statistiken, och dömer dem till nedflyttning. Men säsongen är inte över, och Kalmar har aldrig varit ett lag som faller utan att slå tillbaka. Det är just när alla har gett upp, när skrattet ekar som högst, som mirakel sker. Och när säsongen är över, när Kalmar fortfarande står kvar i Allsvenskan, då kommer ni inte längre att tvivla. Ni kommer att förstå. Det var aldrig omöjligt – ni såg bara inte hela bilden.

Kalmar vet vad som krävs. Och de kommer att göra det igen. Kalmar FF kommer vara ett lag som spelar Allsvensk fotboll 2025!

Men vänta lite nu? Har du glömt Västerås, Halmstad, Värnamo, Norrköping?

Vi har inte glömt någon! Den stora analysen av hela bottenstriden, där vi går igenom alla lagen och deras chanser att överleva, kommer i nästa avsnitt av Box to Box som släpps den här veckan. Håll utkik efter avsnittet och missa inte vår djupdykning i hur säsongen kommer sluta – det blir en analys du inte vill missa!

Glöm inte att följa oss på våra sociala medier så att ni inte missar när vi släpper vårt nästa avsnitt!

Ni hittar oss på Spotify, YouTube och X(TWITTER), bland annat. Håll utkik för att ta del av de senaste analyserna och diskussionerna

Källor:

Wyscout
Data från matchanalysverktyget Wyscout användes för att analysera Kalmars taktiska prestationer och spelardata. Tillgången till avancerad statistik och taktiska insikter möjliggör en djupgående analys av lagets prestationer.

Opta
Optas databas användes för att hämta statistik som passningsprocent, mål, assist och andra nyckelprestationer för Kalmar FF och deras motståndare under säsongen.

Kalmar FF officiella sida
Informationen från Kalmars officiella hemsida bidrog till att få tillgång till klubbens senaste nyheter, truppinformation och officiella uttalanden inför matcherna.

Allsvenskans officiella sida
Officiell statistik och information om Allsvenskans matcher, tabellplacering och regelverk användes för att ge kontext till Kalmars position i ligan och deras överlevnadskamp.

StatsBomb
Avancerad data från StatsBomb användes för att analysera djupare aspekter av Kalmars matchprestationer, som xG, xA, och andra moderna fotbollsmått.

Flashscore
Flashscore användes för att kolla resultat och tabellplaceringar för Kalmar FF under säsongerna 2019 och 2020, där laget befann sig i en liknande situation nära nedflyttningsstrecket.

Nacsport
Nacsport användes för videobaserad matchanalys, vilket bidrog till en djupare förståelse av Kalmars taktiska beslut under matcherna. Verktyget hjälpte till att analysera spelarnas rörelsemönster, passningssekvenser och defensiva insatser.






 

Armin Gogicgogic10@gmail.com@G93Lion2024-10-08 20:12:00
Author

Fler artiklar om Analysrummet

Sommarens Dyraste Övergång: Hur Går Det för Julián Álvarez i Atlético?