Lättlurat Tjeckien blev överkört av Ryssland
Den neutrale åskådaren bjöds på stor fotbollsunderhållning när Ryssland enkelt besegrade Tjeckien med 4-1. Tjeckerna inledde piggt men straffades hårt för sin naiva offensivlusta. Tjeckiens taktik var den dummaste jag sett i ett EM sen Bulgariens 0-5-förlust mot Sverige 2004. På grund av att mitt internet har legat nere kommer här en försenad artikel om gårdagens match.
Jag hade egentligen tänkt ta semester från skrivandet, men delar nu med mig av mina tankar om gårdagens förlust, mest som terapi kanske. Ryssland vann över Tjeckien och det var ganska väntat. De är favoriterna i gruppen och har det på pappret starkaste laget. Men igår var allting upp och ner. Jag förväntade mig ett Tjeckien som spelade disciplinerat och taktiskt klokt. Jag föreställde mig ett lågt tjeckiskt försvarspel och ett kompakt Tjeckien som krympte ytor och slog till blixtsnabbt på kontringar. Jag fick se raka motsatsen. Ryssland kontrade sönder Tjeckien.
Det var Tjeckien som tog kommandot direkt och förde matchen de inledande tio minuterna. Ni får tro det eller ej, men trotts TV4-kommentatorernas beröm av den tjeckiska inledningen, kände jag redan efter tio minuter att något var helt galet. Det kändes som ett ryskt kontringsmål skulle komma närsomhelst. Det låter kanske som en efterkonstruktion, men det är sant. Valet av Hubník och Sivok som mittbakar var inte självklart. Men nu när Bílek gjorde detta val, var ett lågt försvarspel Tjeckiens enda chans mot ett kontringsskickligt Ryssland. Det fick vi inte se. Istället lurar ryssarna upp Tjeckien högt upp i plan, vilket gav enorma ytor för ryssarna att löpa på. Tjeckiens relativt långsamma mittbackar fick inte mycket hjälp när Ryssland blixtsnabbt ställde om.
Jag kan förstå att Tjeckien var tvungna att chansa lite och spela offensivt när laget låg under med 2-0. Men Tjeckien hade redan från start bestämt sig för att försöka pressa tillbaka Ryssland. En taktik som säkert hade varit framgångsrik om förbundskapten Bílek haft tillgång till Barcelonas spelarmaterial. Jag förväntade mig inte att Tjeckien skulle spela ultradefensiv grisfotboll, men lite cyniska måste man tyvärr vara och anpassa sitt spel efter motståndet. Jag önskade att Tjeckien skulle spela som i bortamötet mot Spanien i kvalet. Förmodligen hade man förlorat matchen oavsett vilken taktik man valt, men det är synd att välja en taktik som är döfödd. Den tjeckiska taktiken var den dummaste jag sett i ett EM sen Bulgariens 0-5-förlust mot Sverige 2004, då bulgarerna spelade med någon slags konstant offside-fälla utan press på bollhållaren.
För den neutrale åskådaren var det kanske ändå bäst att det blev som det blev. Matchen var underhållande och det var stundtals ren Hawaii-fotboll i den andra halvleken. Vi fick se en hel del fotbollsgodis, främst från ryssarna. Shirokovs chip över Petr Cech som gav 2-0 var otroligt läcker, men även Pavlyuchenkos 4-1-mål, när han snurrar upp Tjeckiens försvar och stänker upp bollen i nättaket. Själv vill jag dock helst glömma bort allt som hände i denna match utom Pilars vackra reduceringsmål i den andra halvleken då han rundar målvakten och slår in bollen i öppet mål.
Vad betyder då förlusten? Det är ju så viktigt att inte förlora inledningsmatchen brukar det heta. Det är bara snack. Bulgarien i VM 94 och Turkiet EM i 2008 blev utspelade i sina respektive öppningsmatcher och tog sig båda sen till semifinal. Det finns många fler exempel. Det som gör mig pessimistisk inför fortsättningen på turneringen är inte förlusten i sig. Det som gör mig pessimistisk är att jag helt och hållet tappat förtroendet för Tjeckiens förbundskapten Michal Bílek, som inte alls verkade ha förberett sitt lag inför matchen mot Ryssland. Jag kommer förmodligen inte ens att titta på nästa match mot Grekland så det lär inte bli fler artiklar om EM från tjeckiska fans än denna.
