Derbyreflektioner
Panathinaikos torskade derbyt mot Olympiacos.
Det har nu gått mer än 36 timmar sedan derbyt mellan Greklands ärkerivaler spelades. Det brukar vara tillräckligt med tid för att de färgade glasögonen ska neutraliseras. Efter att matchen setts ytterligare två gånger efter slutsignalen ligger söndagskvällens känsla kvar. Känslan var att en match med förutbestämt resultat inte är värd att lägga energi på. Panathinaikos förlorade med 1-0 borta mot Olympiacos. Ett logiskt resultat sett till lagens budgetar. Men laget med den överlägset större budgeten behövde god hjälp av domaren som för några veckor sedan blåste för Durmaz dykning.
Tre saker sticker i ögonen
Det går att skriva en lista på fler än 20 situationer där domare Kalogeropoulos ger hemmalaget fördelar i matchen. Det är dock tre saker som sticker extra i ögonen som både påverkar matchbilden och resultatet. Den första är en situation där Maniatis sätter dobbarna i Pranjic. Det har gått lite mer än en halvtimme i matchen. Domaren väljer att fria i en situation som är frispark och gult på det grekiska landslagets innermittfältare. Pranjic blir liggande och får sedan vård utanför planen. Av förståeliga skäl är han irriterad. Irritationen släpper inte och när han kommer in drar kroaten på sig ett kort. Helt rätt av domaren. En helt onödig tackling av Pranjic som fick ut sin hämnd. Hade dock Kalogeropoulos gjort sitt jobb hade Maniatis fått gult och Pranjic hade troligtvis varit lugnare. Istället för att Olympiacos press på mitten påverkades fick Pranjic ta det lugnare i pressen. Flera liknande situationer utspelades men detta var den synligaste.
Olympiacos fick slå mängder av frisparkar in i Panathinaikos box. Många av dessa kom inte ens från regelöverträdelser. Matchen enda mål kommer i en situation där Afellay gör en dickgrab på Zeca innan portugisen sträcker sig efter bollen och tilldöms frispark mot sig. Sannolikhetsläran säger att slår du in bollen i moståndarboxen tillräckligt många gånger så kommer du någon gång att gör mål. Panathinaikos missade en närkamp i egen box och förlorade matchen. En närkamp de borde ha sluppit förlora om domaren blåst på holländarens dickgrab.
Panathinaikos hade en utmärkt matchplan. Olympiacos skapade bara tre chanser på 90 minuter. Med bara ett måls underläge i slutminuterna fanns chansen till en tung poäng kvar med bara ett måls underläge. Petric kommer bakom Olympiacos backlinje. Kroaten kan inte ta ner den men stoppar den till Ajagun som kommer utan markering. Nigerianen har bara Roberto mellan sig och nätmaskorna men Kalogeropoulos blåser av och ger Petric kort för handboll. Ett vidrigt domarbeslut. Det fanns med andra ord inte en chans att Panathinaikos skulle ta med en poäng från Pireus. Detta även om matchplanen var perfekt.
Petric har tre händer
Men straffen då?
Mitroglou brände vid 1-0 en straff han själv vunnit. Straffen sticker inte ögonen liga mycket som ovanstående tre saker. Även om domaren har två alternativ som båda har bra argument. Han kan ge gult kort för filmning och han kan döma straff. I realtid är det senare det rätta. På reprisen går det dock att se att Mitroglou flyttar sitt höger ben för att få kontakt med målvakten som redan ligger ner.
Men att fokusera på situationer som kräver repriser leder inte till en rättvisare fotboll. Det är saker som domarna ser som de väljer att blunda för som skapar misstro och orättvisa förhållanden
Blundade för smällaren
Förutom en massa medvetna misstag på plan valde domare Kalogeropoulos att blunda och stänga öronen för smällaren som smällde bredvid Panathinaikos målvakt Steele. Detta medvetna misstag påverkade inte slutresultatet men det påverkar straffet hemmalaget får. Kalogeropoulos frångick medvetet reglementet som säger att matchen ska stoppas för att få ut varningsmeddelanden i megafonen. För liknande situationer har andra klubbar fått spela kommande match utan publik. Extra irriterande är det för Panathinaikos som förra säsongen betalade lika mycket i böter som de andra Super League klubbarna tillsammans. Det selektiva straffandet leder även det till stor misstro som slutligen leder till frustrerade reaktioner.
Men Panathinaikos vann förra året?
Det är sant att Panathinaikos vann förra året med 3-0 på bortaplan mot sina rivaler. Ett resultat som maskerar det som hände på plan. Vid 2-0 fick Olympiacos en straff. Koutroubis gör en förseelse men sekunden innan ska Panathinaikos ha en solklar frispark i egen box. Spelet ska alltså vara avblåst när förseelsen sker. Dominguez sköt straffen över och vi slapp höra om den historiska vändningen som kunde ha ägt rum med domarens goda hjälp.
Smått från förra säsongen
Efter söndagens derby hade det varit trevligare att prata om Afellays underbara rush på vänsterkanten i början av matchen eller om Karelis fantastiska mottagning på mittplan. Det kräver dock att spelarna får vara hjältarna och inte att domarna styr matchbild och resultat.
Det rimliga i söndagens derby hade varit att lagen kryssar och att PAOK skulle öka sitt avstånd i toppen. Motivet till det som sker år ut och år in är självklart CL-miljonerna som totalt räknas i miljarder med två decenniers monopol. Det är den enskilt största skillnaden mellan klubbarna i Grekland. Det är dessa för grekiska klubbar enorma pengar som måste försvaras till vilket pris som helst. Ett pris som till och med får de egna supportrarna att vända ryggen. Dagarna efter den historiska segern mot Juventus gapade tusentals stolar tomma på Karaiskaki. Detta i derby mot det eviga hatobjektet.
