Säsongen i siffror
Sektion G känner viss skräck inför en vinter tom på underhållning på hemmaplan och vältrar sig därför i statistik.
Essensen av allt spring och bollsparkande under 2007 kan sammanfattas i följande rad (egentligen inte, det är jag medveten om, men man kan ju skala bort det känslomässiga och ägna sig ett tag åt hårda fakta):
4 BK Häcken 30 17 2 11 51-30 53
Första siffran är ju ganska beklämmande men jag tänkte ändå gräva runt bland de olika tal som ligger bakom denna summering. Kanske kan man hitta något mönster? Eller så kan jag bara påstå saker som jag tycker mig se – för några statistiskt säkerställda slutsatser blir det knappast tal om.
Vi börjar med:
Hemma | Borta | |
Poäng | 30 | 23 |
Vunna matcher | 10 | 7 |
Delade matcher | 0 | 2 |
Förlorade matcher | 5 | 6 |
Gjorda mål | 28 | 23 |
Insläppta mål | 11 | 19 |
Vi har alltså, som så många andra klubbar, vunnit lite mer hemma än borta. Skillnaden är dock inte jättestor i mina ögon. Häcken 2007 kan alltså knappast sägas vara varken utpräglat starka eller svaga på vare sig hemma- eller bortaplan.
Vilka har vi tagit poäng mot?
Falkenberg | 6 | Landskrona | 3 |
Sirius | 6 | Åtvidaberg | 3 |
Jönköping | 6 | Enköping | 3 |
Mjällby | 6 | Sylvia | 3 |
Bunkeflo | 6 | Sundsvall | 0 |
Norrköping | 4 | Degerfors | 0 |
Örgryte | 4 | Ljungskile | 0 |
Öster | 3 |
Föga förvånande utifrån hur säsongen såg ut så är det ganska många lag som vi åtminstone tappat några poäng mot. Förluster under vår/sommar mot till exempel Sylvia och Enköping kändes väldigt onödiga och segrarna mot samma lag under hösten kändes ganska säkra. Vi har tappat alla 6 poäng mot fysiskt starka, hårt arbetande lagen Sundsvall, Degerfors och Ljungskile. De två senare har en stark tendens att backa hem med många spelare och skicka iväg lite bollar på sina ganska ensamma anfallare då och då. Det där med starkt försvar och många bakom bollen verkar Häcken haft svårt för i år. De vi tagit 6 poäng mot är över lag som i mitt tycke spelar boll och inte satsar allt på försvaret.
När under året har vi vunnit och när har vi förlorat?
Omgång | poäng | Månad | poäng |
1-5 | 7/15 | april | 6/9 |
6-10 | 7/15 | maj | 8/15 |
11-15 | 6/15 | juni | 3/12 |
16-20 | 9/15 | juli | 6/12 |
21-25 | 12/15 | augusti | 9/15 |
26-30 | 12/15 | september | 9/15 |
oktober | 12/12 |
Här kan man få lite olika resultat beroende på hur man grupperar matcherna. Jag har därför gjort två olika sammanställningar. Poängen visas som antal tagna/antal möjliga.
Ja, såklart förlorade vi mycket under sommaren, särskilt i juni och juli. Men man kan också notera att vi tappat en hel del poäng också i början och faktiskt även i slutet av säsongen. Oktober är ett vackert undantag, men annars har säsongen innehållit en del bottennapp även i perioder med i övrigt bra spel. En normal säsong behöver man 55 till 60 poäng för att gå upp, vilket innebär att man helst bör ta minst 10 poäng i varje grupp om fem omgångar. Det gjorde Häcken alltså endast den sista tredjedelen av säsongen.
Hur har vi vunnit och förlorat?
Vinster | antal | Förluster | antal | Oavgjorda | antal |
2-1 | 1 | 0-2 | 1 | 1-1 | 1 |
1-0 | 3 | 1-2 | 4 | 2-2 | 1 |
3-0 | 1 | 0-1 | 5 | ||
2-0 | 5 | 2-3 | 1 | ||
3-1 | 2 | ||||
3-2 | 2 | ||||
4-1 | 2 | ||||
4-0 | 1 |
Vi har alltså i samtliga förluster utom en åkt dit på uddamål (näst lägst antal insläppta i serien, endast Norrköping släppte in färre). Vinsterna däremot har i relativt många fall varit med större marginaler. När spelet stämmer gör laget riktigt hyggliga mängder mål (tredje flest i tabellen, endast Norrköping och Sirius gjorde fler) och man kan anta att matcherna ganska ofta är under kontroll. Däremot måste laget bli bättre på att stänga till och inte släppa in chansmål och tappa i slutforceringarna. Man kan också vända på det och säga att även när spelet inte stämt har vi inte åkt på storstryk.
Ganska uppenbart, kanske? Men kanske kan lite siffror hjälpa till att hålla hjärnan vig och inte gå helt i vinterdvala. Jag är övertygad om att när jag gör en sammanställning av 2008 års säsong så kommer det inte att finnas lika mycket att reta sig på. Och den där första raden kommer att inledas med en etta.