Lunds BK-Mjällby AIF 1-1(1-1)
Mjällby spelar nästan aldrig oavgjort och tar nästan aldrig ledningen i matcherna i årets serie. Igår gjorde de bådadera, vilket gav 1-1 borta mot Lunds BK
Mjällby började optimistiskt de första tio minuterna. Det kändes som de hade tagit med sig det bästa spelet från seriefinalen mot Ängelholm och det märktes att bortalaget hade mer att spela för - pigga ben, aggressivt och mycket bollinnehav. Och i den femte minuten på en högerhörna dyker Marcus Senften upp vid första stolpen och nickar in 0-1. Det hela kändes lite ovant för oss Maifare. Mjällby i ledningen efter 5 minuter!!?? Tio minuter senare gör jag en notering i mitt anteckningsblock om lojare Mjällbyspelare. Man verkade liksom nöjda och sånt brukar ju straffa sig och så även nu. Ett långt inlägg från vänsterkanten gick in i Mjällbys staffområdet och när Mjällbyförsvaret inte fick bort bollen kunde Henrik Danielsson kvittera. Försvarsslarv! Det trodde jag de hade tränat bort sedan Bunkeflomatchen!
Resten av den första halvleken är det bara att glömma om för alla Maifare. Den måste ha varit det sämsta som spelats på år och dar. Det var knappt division 3 klass på spelet. Lund tog över, men bortsett från en tiominuters period efter målet skapade de inte så många heta chanser. Ofta vann Lund kampen om mittfältet och via fyndigt spel kom de till inläggslägen på kanterna där det kändes farligt på varje inlägg som kom in i boxen.
Som sagt, Lund vann mittfältet och alla s.k andrabollar. Hiirsa var ok i första, men inte lika rapp som vanligt och Jonas förlorade 9 av 10 närkamper. Det såg osäkert ut i försvaret och som ett resultat av det kom luftpastejer upp till anfalllinjen. Framåt spelade inte Mjällby som ett lag. Ekenberg, Sandström och Nicklasson försökte via enmans-grejer att göra något. Exempelvis kunde Ekenberg ta bollen vid mittlinjen och dribblade av en Lundspelare och när han sen fick ytterligare några motståndare på sig släppte han inte bollen till en annan Mjällbyspelare utan testade skott. Jag tror han försökte med detta vid 3-4 tillfällen i första halvlek. Jag tror att han nästan träffade hörnstolpen varje gång - så sneda var skotten! Vad som såg oroande ut så långt var den negativa stämning som spred sig i laget. Nicklasson var vid något tilfälle fly förbannad på Ekenberg för att han inte släppte bollen till honom. Ekenberg skakade uppgivet på huvudet och gestikulerade när Cederbergs uppspel resulterade i ännu en meningslös långboll. Den vanligtvis aktive och pådrivande Sören Cratz satt obehagligt lugn och stilla ut på bänken. Var han nöjd? Eller tänkte han på nästa uppdragsgivare?
Det var den bedrövliga första halvleken det. Men det blev roligare i den andra halvleken. Det blev bättre spel från Mjällbys sida och fler målchanser. Försvarsspelet såg fortfarande lite darrigt ut mellan varven. I den 51:e minuten misslyckades Maifarna med en brytning och på kontringen därefter sköt Henrik Danielsson i burgaveln. I den 53:e minuten hade Mjällby ett bra frisparksläge utanför Lunds straffområde. Cederberg eller Ekenberg? Med Ängelholmsmatchen i färskt minne hoppades man ju på den förstnämnde. Det blev Cederberg som klippte till. Ja, det var inte på kraft denna gång utan en frispark på känsla, med hyfsad knorr en meter över målet.
På läktaren var det folk som ropade på straff till Mjällby i den 54:e minuten. Ett inlägg från Mjällbys högersida i form av Daniel Nilsson såg ut att studsa upp på en Lundförsvarares hand. Och ja, man kan blåsa då, men jag tycker domaren gjorde rätt. Lika lite som det var straff i matcherna Kaif-Maif och Maif-ÄFF till fördel för Maif respektive ÄFF, lika lite var det straff nu. Sådana situationer tycker jag att domaren borde blåsa frispark istället. Reglerna borde vara sådana. Om en försvare slänger sig på bästa målvaktsvis och gör allt vad han kan för att ta bollen med handen, ja då skall det ju vara straff. Men hur ofta sker det? I de flesta fall så är det helt enkelt en grästuvas fel som gör att bollen studsar upp eller en mänsklig försvarsreflex som gör att vi vill skydda oss mot en boll.
Mjällby hade ändå åtskilliga chanser att avgöra i den andra halvleken. Ett märkligt skeende i matchen var kring den 63:e minuten när Mjällby radade upp hörnor på rad och skapade ett rejält tryck mot Lunds straffområde. Det var kalabalik och hönsgård och Lund försökte förtvivlat att få undan bollen. Hörna, kalabalik, hörna, inkast, nytt inkast, osv. Jag tror Marcus Senften parkerade i Lunds straffområde i nästan fem minuter.
Någon minut senare kom matchens allra hetaste chans, bortsett från målen, och den gick till Lund. En misslyckad brytning från sistemannen i Mjällbys backlinje och helt plötsligt var Johannes Blomstrand fri med Wendel. Ola Wendel kom fel i utrusningen och blev rundad och med öppet mål sköt Herr Blomstrand i stolpen. Oj oj oj så nära..
I den 73:e minuten kom Fredrik Olsson in istället för Daniel Nicklasson. Sören Cratz kunde lika gärna bytt ut Richard Sandström, de var ungefär lika dåliga i sin arbetsinsats. Men Daniel får i brist på anfallsalternativ, spela på en som jag tycker fel position. Han skall spela yttermittfältare och inget annat. Nicklasson kommer inte upp i normal kapacitet när han spelar på topp. Hursomhelst gjorde Olsson ett mycket bra inhopp och hade flera bra lägen. Allra närmast kom han i den 78:e minuten när han via väggspel med Daniel Nilsson kom in straffområdet och fick på ett jättebra högt skott med vänstran mitt i mål, som målvakten precis fick fingrarna på och fixade en hörna. Resten av matchen var ganska enahanda. Mjällby låg på och dominerade. Hiirsa vann mer på mitten och hela laget var mer aggressivt och ville verkligen vinna. Man skapade också en hel del. Hiirsa hade två bra lägen i slutet, men tyvärr inget mål. Samtidigt kändes det kändes hela tiden oroligt i Mjällbys bakre led. Jag tänker då inte på Senften som som vanligt var bra, men Robin Cederberg, och David Rehn i synnerhet, kändes otroligt osäkra. Individuella misstag vid brytningar höll vid flera tillfällen på att stjälpa hela lasset. Kanske var det en ojämn plan eller kanske blåste det konstigt nere på plan? Vad vet jag? Det såg ialla fall darrigt ut under hela matchen?
Ja, Hässleholm förlorade och Ängelholm spelar hemma mot Höllviken idag. Mjällby har en serieledning just nu på tre poäng och det borde kunna gå. Man kände sig lite kluven när man gick ifrån Klostergården igår. Med det spelet som Mjällby presterade i första halvlek skulle de ramla ur division 2 med dunder och brak om de försökte sig på det vid fler tillfällen. Men en poäng borta i en svår bortamatch och med bättre spel i andra halvlek fanns det också vissa positiva känslor efter matchen.
Spelarbetyg:
Ola Wendel(2)
David Rehn(2)
Marcus Senften(4)
Robin Cederberg(1)
William Leanderson(3)
Daniel Nilsson(3)
Peter Hiir Salakka(4)
Jonas Andersson(2)
Richard Sandström(2)
Marcus Ekenberg(2)
Daniel Nicklasson(2)
inhoppare:
Fredrik Olsson(4)
