2017-01-21 15:00

Katrineholm - Blåsut
7 - 2

Förlust efter förlängning
Vinicius två mål räckte inte för Häcken som förlorade med 3-2.

Förlust efter förlängning

Det krävdes förlängning för att skilja de för tillfället två formstarkaste lagen i Allsvenskan åt. Väl där var det AIK som drog de längsta strået när man gjorde två mål och vann med totalt 3-2.

Den fruktade AIK pressen i början (som de hade senast hemma mot Trelleborg bland annat) uteblev även om de hade mer boll än Häcken. Bollövertaget resulterade till en början inte i några riktiga farligheter. När Häcken väl får bollen slår man inte ifrån sig utan tvärtom så försöker man att spela sitt smånätta spel som varit så lyckat i föregående matcher. Något som man lägger märke till är AIK:s höga press på Häckens backlinje. Tom Söderberg och Mattias Östberg sätts konstant under press av AIK:are och tvingas flera gånger till misslyckade passningar.

AIK:s mål tillkommer efter samspel mellan anfallsparet Obolo och Flavio. Den förstnämnde spelar slår en passning på djupet mot Flavio som sedan spelar snett inåt bakåt tillbaka till Obolo. 1-0 är ett faktum och matchuret står på 22 minuter. Tungt för Häcken givetvis som inte legat under i en match sedan den 26:e maj när de mötte Djurgården. Det var också Häckens senaste förlust.
Efter målet skapar Häcken några målchanser men Paulinhos nick går rakt på målvakten och Josef Karlssons skott går över. AIK skjuter ett skott från distans som inte bekymrar Källqvist i målet utan går utanför. I den 27:e minuten fälls Paulinho och vi i klacken tycker det är straff men vi ser inte situationen så bra då vi är i andra änden av Råsunda. Domare Martin Ingvarsson friar och istället kan AIK kontra och fixa fram en resultatlös hörna. Mathias Ranégie avlossar sitt första riktiga skott i matchen i den 34:e minuten när han väggspelar med John Chibuike. Skottet tvingar målvakten att rädda till en hörna som dock inte blir lyckad. Direkt efter hörnan får brassen som assisterade till målet driva med boll länge och tillslut skjuta ett skott som tvingar Källqvist att släppa retur. Bollen rensas och det är det sista i som händer i målchansväg i den första halvleken.

I den andra halvleken rivstartar AIK och det är mycket nära att det blir mål efter en hörna men Mutumba misslyckas med skottförsöket. När sedan nyinbytte Gabriel Özkan fälls och vill ha straff friar domaren igen. Även denna gång ser vi i klacken inte situationen men min känsla var att det inte var straff. AIK:s press fortsätter men efter tio minuter av den andra halvleken kan vi konstatera att pressen inte givit någon utdelning och att Häcken nu börjar spela upp sig. Ranégie fixar fram Häckens första hörna i andra halvleken men än en gång blir det en resultatlös sådan.
I den 62:a minuten får AIK kanske sin hittills bästa chans i den andra halvleken när Martin Mutumba sprintar förbi Johan Lind och kommer fri med målvakten. Han har dock ingen optimal vinkel och skjuter utanför.

Häcken skapar chanser men inte de där riktigt heta chanserna. AIK som nu verkar lagt sig på försvar kommer upp då och då och skapar ibland visserligen några chanser men inte heller de några riktigt heta chanser. I den 87:e minuten kommer vad många tror blir Häckens bästa och sista möjlighet i matchen. Ranégie är då ytterst nära att nicka in kvitteringen men nicken går tätt utanför stolpen. Matchen ser ut att vara förlorad och det var nog flera som skrivit in 1-0 i resultatboken. Istället blir det ständiga inhopparen Vinicius som skickligt kan driva bollen och med vänstern rulla in 1-1. Målet innebär förlängning och redan fem minuter in gör Vinicius sitt andra mål på Zlatan-manér när han kommer fri med målvakten och "magar" in returen. Tyvärr så räcker ju inte Vinicius två mål för Häcken och jag hade verkligen unnat honom att bli hjälte. I den 118:e matchminuten misslyckas Robin Wikman med en rensning och bollen går till hörna istället. På hörnan kvitterar AIK och det ser ut att gå mot straffar. Men det blir bara en straff och den tillkommer nästan på pricken i den 120:e minuten. Straffen är nog inget att säga om, men frågan är om domaren hade vågat att blåsa om det var ombytta roller.

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga om matchen i sin helhet. Under och direkt efter match tyckte jag att Häcken var det bättre laget. Men nu i efterhand så är jag beredd att hålla med om att AIK var lite bättre (men jag tycker fortfarande att Häcken är ett roligare lag att kolla på!). Deras taktik att pressa Häcken högt upp i banan är nog en vinnande sådan men jag tror att Häcken mycket väl kan ta revansch på måndag.

Jonas Falk2009-09-07 15:45:00
Author

Fler artiklar om Häcken