Alla hatar oss...
...och oj vad det stör. Men vi börjar med att se vad som händer i Kista.
IT – världen kraschar, men Sveriges teknikmekka Kista blomstrar. I vart fall om man får tro på byggsvängen. Här ska byggas, sade någon kommunalpamp ute i Kista. Och vips…
Inte nog med något så fasansfullt som skyskrapor, nej i Vision Park ska även finnas ett gigantiskt idrottskomplex. Tanken är en fotbolls- och friidrottsarena med plats för tjugofemtusen åskådare och en hockeyarena med tiotusen platser. I området ska det även finnas idrottsgymnasium och musikhögskola. Redan om tre år, det vill säga 2005 är det tänkt att motsvarigheten till Stockholm Globe Arena ska stå klart.
Som ansvarig för detta projekt hittar vi Rickard Fagerlund. Den så ofta kritiserade och långvarige före detta ordföranden i Svenska hockeyförbundet. Han är dessutom av många sedd som ytterst ansvarig för hockeyns död i Stockholm.
Gnagare har genom åren uttryckt sin frustration över Svenska Hockeyligans misshandel av Elitserien. I styrelsen för ideella intresseföreningen Stockholm/Kista Sport hittar vi vidare AIK Hockeys senaste ordförande Hans Mörner. Mörner säger till Aftonbladet att en flytt till arenan skulle vara ett bra alternativ för laget. Och visst, det kan jag hålla med om, mer inflytande kan vara bra för en klubb som alltför länge gått i Hockeyligan och Globens koppel. Men hur blir det med det när Fagerlund är med och rycker i tåtarna?
AIK Hockey har de senaste tio åren genomgått en fasansfull förändring, med många sparkade ordföranden, nya ägare och färre åskådare för var dag som passerat. Nu stundar allsvensk hockey för det forna storlaget. En nystart i den nya arenan ute i Kista blir det inte tal om. Denna måste ske så mycket tidigare, med start nu – i restaurerade Hovet.
Det om arenan med plats för tiotusen åskådare. Nu till det otäcka bygget med plats för tjugofemtusen åskådare. Vem ska spela fotboll där? Det är inte svårt att föreställa sig att finansiärer och intresseföreningen ser detta som en möjlig arena för AIK. Att samla alla klubbens idrotter under samma tak vore en kommersiell succé. Laget som 1891 grundades på Biblioteksgatan 8 i Stockholm, förknippas idag mer med norr- och västerort vilket i tanken gör en flytt tänkbar. Jag kan dessutom tänka mig att denna jätteanläggning även kan rymma innebandy, bandy och bowling. Vad talar då emot en gemensam flytt?
Först och främst kan man spekulera i vilka som egentligen vill se fotboll spelas på en friidrottsarena.
Hammarby vill bygga ut sin Söderstadion, alternativa arenor har dessutom ritats ut på kartan runt om i Södra Stockholm. På dessa är det ingen som har tänkt sig att det ska springas tretusen meter hinder. En flytt till Kista och nordvästra delen av stan är förmodligen otänkbart för de flesta grönvita.
Att Djurgården skulle lämna Stockholms Stadion för en annan friidrottsarena är fullständigt otänkbart. Vi minns alla det ramaskri den tänkta flytten till Råsunda orsakade, och då handlade det ändå om flytt till järnkaminernas gamla hemmaplan. Det finns redan idag drömmar i djurgårdskretsar om en sänkning av Stadion med högre läktare och inga löparbanor som följd.
Av de stora klubbarna i Stockholm återstår då bara alternativet AIK. Visst drömmer många Gnagare om ett Råsunda med justerbara läktare. Ena dagen med plats för tjugotusen åskådare, för att nästa kunna ta emot trettiofemtusen. En flytt från Råsunda är för många svartgula lika otänkbar som flytten var för Djurgårdens fans även om läktare ibland kan gapa tomma. Att vidare flytta till denna arena ute i kista, med löparbanor som för publiken ännu längre från spelet gör en eventuell flytt än mindre tänkbar.
Som de hade sagt i Radiosporten: "och nu över till friidrotten". Storstockholm har idag en fin anrik friidrottsarena i Stockholms Stadion. Varför man anser att staden behöver en ny med plats för hela tjugofemtusen åskådare förstår jag inte. Är intresset verkligen så stort? Vill stockholmarna se sina svenska friidrottshjältar utföra sin magi ute i Kista?
Om inte vad ska då Kista och Stockholm med denna arena till? Finnkampen kan nog tänkas fylla arenan varannatt år, kanske kan vi få Golden Leaugetävlingar till Stockholm, någon konsert kan säkert hållas där, lite speedway en gång per år skulle om inte annat skona Djurgårdens hörnflaggor. Kanske kan man dessutom frysa en is där på vintern och spela lite bandy, men jag tror inte heller att dessa fans vill ha löparbanor mellan sig och spelet. Risken är nog att denna arena kommer bli lika flitigt utnyttjad om Nya Ullevi är i Göteborg.
Bygg på du Fagerlund. Men Åslund och Lidman, AIK Fotboll behöver ingen hemmaplan med löparbanor. Tanken på ett område med plats för alla AIK:s aktiviteter lockar, men fotboll spelas på fotbollsarenor. Att samla Gnagets övriga idrotter ute i Kista är inte otänkbart. Och du Rickard, om du skippar löparbanor och låter friidrottarna fortsätta härja på Stadion, då kanske du kan få en stor fotbollsförening att vilja spela fotboll i ditt tempel.
Så till ett annat, ständigt lika hett ämne i AIK:s supporterkretsar.
Det pratas mycket bland Gnagare om hur svårt vårat liv är. Alla hatar oss säger vi, samtidigt tycker vi att alla media älskar och gullar med Djurgården och Hammarby. Att det bara kommer 6800 åskådare på UEFA-cupkval är medias fel, att det åker 1300, eller var det 1700 eller oj, 2000 Djurgårdare till Dublin är även det medias fel. Att Hammarby får till en underbar stämning på Söderstadion och att Djurgårdens sittplats sjunger med i ramsorna är Aftonbladets fel, eller var det Expressens?
Vi sjunger "alla hatar oss vad fan gör det?". Jag tycker att det verkar göra oss en hel del. I vart fall om man får tro hur vi mejlbombar journalister som i vårt tycke skrivit en rad fel om vårat AIK. Är det medias fel att andra är bra och vi inte ses som lika vassa trots att vi är flest? Hatar de oss då? Kanske gör vissa journalister det, och ramsan till trots bryr vi oss till bristningsgränsen.
Draget och stämningen på AIK:s matcher är något magiskt. Det är i sina bästa stunder ingen annan supportergruppering som når upp till det vi kan prestera. Men rannsakar du dig själv, så visst är du inte alltid hes en vecka efter match. Inte sjöng du med i alla ramsor och visst är skithög ramsan när målvakten sparkar ut bollen värdelös för stämningen. Ja vi kan bättre, vi är bra, kanske bäst, men vad spelar det för roll? Så länge alla på plan och alla på läktarna ger allt för att Gnaget ska vinna och för att det ska vara kul om de inte vinner, så spelar det egentligen ingen roll vem andra eller vi tycker är bäst. Precis som vi sjunger i ramsan.
När vi alla ger allt alltid och vi bryr oss mindre om andra än om oss själva - då kan vi sjunga "Vi é Gnaget, vi é Gnaget, vi é Gnaget, AIK. Alla hatar oss, alla hatar oss, alla hatar oss, vad fan gör det?" och fortfarande behålla vår stolthet.
Det är tusen, ja många tusen svartgula som tar sig till Norrköping. Låt oss börja där!
