Lagbanner

Krönikan: Var Olle Nordin tillbaka?

Tankar kring laguttagningen mot Örebro, taktiken som aldrig lyckades och eventuella nyförvärv.

Under matchen mot Örebro på Råsunda kändes det som om tiden stått stilla ett par år. Det var dålig rörlighet, vilsna mittfältare som sprang för nära varandra, ett obefintligt kantspel trots att det skulle prioriteras och en tränare som desperat skrek "upp! upp!" i slutskedet samtidigt som han vilt viftade med vänsterarmen.

Insatsen mot Örebro var långt ifrån bra samtidigt som det ska erkännas att ÖSK-försvaret gjorde en storstilad insats. Mittbackarna vann, precis som vanligt, allt i luften nära eget mål och över hela planen såg man hela tiden till att sätta press på bollhållaren i AIK. Ofta med tre spelare. Jag förstår att Stefan Lundin är nöjd med den insatsen.

Tittar jag på AIK tycker jag att den andra halvleken är klart bättre sett till inställningen. Dock utan att det skapades flera feta chanser efter paus. Det som gjorde mig mest besviken var att vi inte fick se någon bra inledning av AIK. Den förväntade anstormningen direkt efter avspark kom aldrig, löpviljan från Östermatchen var bortglömd, passningstempot lågt och varken högerkanten eller vänsterkanten fungerade som den borde. Vi fick inte se ett enda inlägg slaget nere vid hörnflaggorna trots att detta var den uttalande taktiken, att komma runt på kanterna. Jag tror inte ÖSK:arna upplevde det som speciellt svårt att försvara sig mot AIK första 45.

Dessutom behövde Fredrik Björck en hel halvlek på sig för att komma på hur han skulle springa för att göra sig spelbar. Det håller inte att AIK ska behöva ha en innermittfältare som behöver en match på sig för att spela in sig på en position. Speciellt inte en sådan viktigt position som på mitten. Jag tycker Fredrik Björck gjorde en mycket bra match efter sina förutsättningar, men än en gång var det fel gubbe på den platsen.

När Björck dessutom har Svante Samuelsson bredvid sig blir det ännu värre. Båda dessa spelare kan fungera som defensiv kraft på mitten, som bollvinnare och spelförstörare, men ingen av dem klarar av att fördela boll tillräckligt snabbt eller slå de bollar till anfallarna/yttrarna som en central mittfältare bör kunna göra. Det stora problemet med Svante på planen är också att vi aldrig får några spelvändningar. Svante är alldeles för försiktig när han får en boll centralt från låt oss säga vänsterbacken. Det blir alltid en passning tillbaka till samma kant från Svante, även när han är omarkerad och möjligheten finns att vända med bollen och spela vidare framåt eller åt höger. Om detta beror på dålig split vision eller dåligt snack i laget vet jag inte. Men det håller inte om AIK ska vara bäst i Sverige.

Det blev en klar skillnad då Daniel Hoch kom in i matchen även om det var lite sent. Hoch kom in och tog bollen framåt och kunde hota ÖSK:s backlinje genom att ha förmågan att kunna slå in bollen bakom dem på löpande AIK-anfallare. Andreas Andersson tog två-tre djupledslöpningar som Hoch uppfattade direkt genom att slå bollen på ledig yta. "Adde" var sedan nära att få kontroll på bollen, men marginalerna var inte med honom. Jag vill se mer av Hoch som släpande forward men har förstått att Money tycker att det blir för offensivt med honom och Rubarth/Ishizaki på kanterna. Det tycks bara fungera när Corneliusson är inne som kan städa upp även bakåt.

Den andra halvleken var som sagt bättre. Det var mer fart i löpningarna och bättre aggressivitet, men det kändes som om platsbytena kom för sent. Laget var alldeles för långt och oorganisterat när vi skulle trycka på i slutet. Plus då en köttmur som försvarade sig bra.

* * *

Det viskas om att AIK har en ny central mittfältare på gång. En utländsk spelare som är 25 år gammal, men att den tomma kassakistan sätter stopp för en övergång. "AIK har inga pengar" har ekat länge nu i tidningsspalterna. Med tanke på hur det har sett ut den senaste tiden, plus Martin Åslund ständiga skadeproblem, hoppas jag Sanny Åslund och Peter Kisfaludy tänker till en gång extra om det inte kan vara lönt att satsa den här gången. Eller om riskkapitalbolaget kan gå in. Just nu behöver AIK en ny playmaker. Ska vi starta en insamligt på GF?

* * *

Till nästa match hoppas jag att Fredrik Björck är tillbaka som mittback. Att peta Pelle eller Gary är ett mycket svårt beslut, men att ha alla tre på planen samtidigt, varav en på mittfältet, är inte bra för laget.

* * *

Appropå playmaker så är inte Pierre Gallo längre aktuell för AIK. Enligt sportchef Kisfaludy har Gallos agent varit i kontakt med honom tre gånger, men svaret är nej tills vidare.
- Gallo kostar pengar att lösa från Bryne och AIK har inga pengar i dagsläget, sa "Kissen" efter ÖSK-matchen.
Gallo är dessutom 28, så det är knappast han det viskas om.
Kisfaludy säger också att han står fast vid att Jesper Blomqvist inte kommer till AIK. Det är för många risker med en sådan affär.

* * *

Håkan Svensson gjorde en riktigt bra insats mot ÖSK. Han gjorde ett par viktiga utboxningar på de farligheter som kom efter fasta situationer. Med en sämre målvakt än Svensson hade vi kanske förlorat.

* * *

Det kändes som ett måljubel då Daniel Tjernström kämpade till sig en boll i slutet av andra halvlek. Vilken respons han får för varje brytning nuförtiden. Och det är han värd. Knappt ett misstag mot ÖSK.

* * *

Trodde aldrig jag skulle sakna Mats Rubarth så mycket som jag gjorde. Andreas Andersson är en lysande yttermittfältare i landslaget, men i AIK slår det sällan väl ut. Han söker sig för mycket inåt och framåt i stället för att hålla sin kant och vänta in understöd bakifrån. Det blev dock bättre när han och Ishizaki bytte kant, men Andreas ska vara anfallare i AIK.

* * *

Den fingertoppskänsla som Richard Money hade i tio omgångar har de senaste matcherna lyst med sin frånvaro. Startelvan mot ÖSK kändes inte klockren innan och den känns ännu sämre med facit i hand. Kanske har Money precis som övriga truppen kommit i en liten formsvacka. Money ska dock ha en eloge för att han hela tiden försökte ändra matchbilden efter paus och dessutom vågade offra sista bytet med mer än kvarten kvar.

Nu hoppas jag vi är "runt hörnet" och att AIK kan ta tre poäng på Gamla Ullevi nästa vecka. Eller som Andreas Andersson sa efter matchen i går: "Jag har aldrig gjort mål eller fått vinna borta mot IFK Göteborg, det är fan dags nu."

Anders Nettelbladt 2003-07-02 21:00:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen