Gästkrönika: Nu är myten krossad
Gästkrönikör Mattias Lundqvist reflekterar över det som hände på Söderstadion i måndags och dess efterspel.
"Den slutsats man kan dra av det som publicerats i tidningar och tagits upp i TV är att det som häromdagen var ett AIK-problem nu har blivit ett fotbollsproblem."
Tidningarna slåss om att formulera de svartaste rubrikerna. Fotbollen är död läser jag, eller tydligen inte helt död, enligt Mats Olsson, bara lite dödare än förut. Matchen mellan Hammarby och Djurgården är avslutad med halvtimmen kvar att spela och ingen vet hur den kommer att sluta. TV:s och tidningars krönikörer höjer unisont rösten och ropar på straff, stränga straff. Jag undrar i mitt stilla sinne ifall jag är ensam om att fundera över på vilket sätt AIK kan straffas för det som skedde i måndagens match på Söderstadion.
Visst, AIK deltog inte men som AIK:are har man med åren vant sig vid att det mesta kan skyllas på oss men den här gången tror jag det kan bli svårt att hitta något kryphål som kan ge Gnaget lite böter eller någon match utan publik. Frågan är bara hur man bedömer situationen när nu Hammarby, förbundets och pressens mytomspunna kelgrisar nummer ett helt plötsligt står som syndabockar. Jag har kollat på Aftonbladets hemsida för att se hur Lasse Anrell ställer sig till problemet. Någon krönika av Anrell finns inte att läsa. Varför är jag inte förvånad.
Den slutsats man kan dra av det som publicerats i tidningar och tagits upp i TV är att det som häromdagen var ett AIK-problem nu har blivit ett fotbollsproblem.
Naturligtvis kablas det ut gamla bilder där AIK är inblandat i TV, givetvis listar Aftonbladet ”Svenska supporterbråk de senaste tio åren” och givetvis handlar ”listan” mestadels om AIK. Varför blir jag inte förvånad?
När nu tävlingskommittén ska sammanträda och utdöma straff säger jag som jag alltid har sagt. När ett brott begåtts ska brottslingen/brottslingarna straffas. Att ta till hårda straff mot klubbar för att deras fans beter sig illa är som att straffa Socialdemokratiska partiet om det blir stökigt på första maj. Det enda man kan straffa någon klubb för efter händelserna på Söderstadion är bristande säkerhet och där måste Hammarby som arrangör bära ansvaret.
Nu snackas det poängavdrag, en konsekvens som i mina ögon kan bli helt förödande.
Blir ett sådant straff allmänt så öppnar det bara dörrar för idioter som kan gå in och förstöra för andra klubbar. Som jag ser det kan poängavdrag endast bli aktuellt i affärer där klubbarna är brottslingar, som t ex i mutskandalen i Italien. Nej, identifiera gärningsmännen, stäng dem från fotboll och döm dem i domstol. Det är det enda raka och det torde inte heller vara särskilt svårt.
Såg ni förresten Djurgårdarnas banderoll om att myten nu har dött?
Även om den antyder att man i Djurgårdsklacken på förhand visste vad som kunde hända så var den lite uppiggande att läsa. I alla fall för oss som aldrig köpt den där myten.
Den välförankrade lögnen om Hammarby som klubben utan huliganer.
Myten om Bajen som en kulturförening med jovialiska, öldrickande, pyttipannakäkande och skönsjungande söderbröder som aldrig skulle beblanda sig med bråkstakar och gangsters.
Nu borde alla troende ha satt myten i vrångstrupen.
