Lagbanner
Gästkrönika: Början på en ny era

Gästkrönika: Början på en ny era

Lördagen den 2 september 2006 klev svensk fotboll in i en ny tidsålder. För första gången tillämpas poängavdrag som bestraffning av en klubb efter problem på läktaren. Från och med nu spelar fotbollförbundet och tävlingsutskottet idioterna i händerna.

Från och med nu accepterar Svenska Fotbollförbundet att fotbollsmatcher inte avgörs på planen. Förbundet har nu medgett att ligister på läktarplats faktiskt har en aktiv del i utgången av matchen. Vill jag ställa till det för toppkonkurrenten Elfsborg behöver jag bara åka till Borås och kasta in bengaler på planen så löper Elfsborg stor risk att tappa poäng och därmed mark i kampen om guldet. Jag behöver inte ens förklä mig. Min svartgula halsduk fungerar utmärkt. Lördagens beslut i tävlingsutskottet är mycket mycket olyckligt.

Ännu märkligare är det att så få verkar ha fattat vad det här innebär. 

Johan Esk på DN, som jag betraktar som en klok krönikör som ofta har substans i det han skriver, tycker att straffet var mesigt. Frågan är om Esk fattat innebörden i straffet. Fattar han vilken makt otäcka krafter på läktarplats helt plötsligt har fått? Förstår han att nu kommer ledare och spelare att få straff som påverkar tabellplaceringen för sådant som dom inte har en möjlighet att göra något åt.

Jag är av den omoderna uppfattning att fotbollsmatcher ska avgöras genom spel. Poäng ska delas ut efter segrar och oavgjorda resultat. Inspelade poäng ska inte kunna tas ifrån ett lag, möjligen om det går att bevisa att klubben har fuskat. 

Folk som däremot befinner sig i publiken ska inte kunna påverka resultatet på annat sätt än att engagera sig, heja och stötta. Hur detta påverkar utgången av matcherna kan vi inte säkert säga men det påverkar i alla fall på ett sätt som lag och spelare tycker är ok.

Naturligtvis funderar jag ju också på hur detta i framtiden kommer att drabba AIK, nu är det nämligen inte längre en fråga om ”om” utan om ”när” och ”hur”. Med tanke på hur mycket pressen har skrivit om AIK i samband med det som hände utan AIK på Söderstadion så känns det som att ifall man så mycket som tänder en cigarett eller spottar ut en snus på Råsunda så vankas det bestraffning. 

Nu gäller det med andra ord att hålla sig i skinnet på Råsunda. Jag vet det, de flesta av er vet det. Problemet är att alla som är så jävla dumma att dom kastar saker på domare och skjuter raketer skiter fullständigt i bestraffningar av klubben. Därför är det återigen så att alla som straffas är oskyldiga medan idioterna kommer att fortsätta. Då är det betydligt klokare att identifiera och stänga av huliganerna. Som jag ser det så är det det enda sättet att komma tillrätta med problemet.

Esk försvarade också att han trots att AIK inte var inblandat i måndags skrivit så mycket om AIK med meningen: ”Så bra då, då vet vi att AIK aldrig kommer att ha huliganproblem igen”. 
Meningen är ju för fan lägre än Glocalnet. 

Det handlar inte om, vilket Esk borde veta, att AIK inte någonsin mer kommer att ha problem. Det handlar om att han som klarsynt journalist faktiskt borde ha nämnt att AIK verkar ha fått ordning på läktarplats och att AIK:s publikvärdar tillsammans med den stora majoriteten goda supportrar aktivt jobbar bort skiten. Detta faktum borde Esk, och andra journalister ha uppmärksammat.

Nå, välkommen in i den nya tidseran. Jag, och många med mig bävar för som ska komma ut av detta. Var det förresten någon som begrep domen mot Djurgården? 15000? Den kunde man väl gott ha struntat i. Det är ungefär som om jag skulle åka dit för fortkörning och få böta två och femtio.

Mattias Lundqvist2006-09-03 22:30:00
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan