Lagbanner

Spelaromdömen AIK-Trelleborg

Vem blir matchens lirare? Hur fan kan vi sätta ett så lågt betyg på X? Varför sågar vi inte mer?

Daniel Andersson 2+
Hade mindre att göra än i söndags, fick mest göra några nerplockningar. Lugn och säker, en del sneda utsparkar när man trott att det börjat ordna sig med den biten... Målen var svårstoppade men inte omöjliga.

Karl Corneliusson 2-
För stor förkärlek till att inte spela längs marken, något han ju är bra på. Delvis inblandad i baklängesmål ett. Funkade inte hundra ihop med Thylle, kom fram hyfsat i slutet av matchen och vid ett fåtal tillfällen i första.

Teddy Lucic 3-
Stabilitet. Det som kom mot hans huvud tog han hand om och annars spelade han bestämt och vårdat.

Benjamin Kibebe 2
Blandade och gav. Hade hygglig koll på Kottila (ihop med Lucic), ett par säkra brytningar men vid några tillfällen kom de förbi honom för enkelt.

Erik Edman 2-
Hans sämsta tävlingsmatch i år? Det hände verkligen inte mycket på vänsterkanten, åtminstone inte via Edman. Slog mycket långt som inte gick hem och passningsspelet var inte så säkert som det brukar.

Mattias Thylander 1+
Fightades bra, men kom alldeles för långt ner i banan, särskilt i första halvlek. Kom fram bättre i andra, fick flera inläggssituationer, men den annars fina bollträffen syntes inte mycket av - så gott som varenda inlägg blev misslyckat. Enkla passningar gick också till fel adress.

Martin Åslund 2+
Spelade enklare och mer vårdat. Lyckades bra i passningsspelet överlag och tog vettiga beslut. Hade inte väldigt mycket boll men rörde sig bra. Det är otroligt synd att han inte får sätta dit ett mål. Hade två bra lägen där det första täcks och det andra istället blir en något för snål passning till Nesh i slutminuten. Fungerade bra som targetplayer på topp.

Daniel Tjernström 2+
Tjerna i mitten var stabil, särskilt när han fick sin favoritlekkamrat Nebojsa närmare sig. Syntes inte "överallt" som han gör när han är som bäst och hade liksom Martin inte så mycket boll. Svarade för ett par läckra och bejublade finter. Att inte alla motståndare lärt sig hans vänstervändning...

Sharbel Touma 2+
Inledde med en strålande prestation till 1-0, försvann i en halvlek (fick knappt en boll) för att i andra synas 1) när han spelar fel och joggar hem för att se TFF göra 1-2 2) sätta ett kanonskott till 2-2 3) i slutet av matchen då han vaknade till, fick lite bollar men ändå gjorde en del underligheter. Som till exempel när han tydligt bestämde sig för att gå själv mot två försvarare fast han hade med sig två lagkamrater...

Patric Andersson 2+
Inte lika rörlig som i tidigare matcher och skapade inte lika många lägen. Spelet på topp blir annorlunda ihop med Novakovic, äntligen mål igen (men fortfarande bara i cupen).

Nebojsa Novakovic 3+
Nesh var uppenbart spelsugen och han såg ut som under Stuarttiden: Droppa, entouch och avancera. Utökat med att han sökte sig ut mot högerkanten som han utforskat i de senaste matcherna, var mycket nyttig som bollhållare när laget flyttade upp. Stundtals rent genialisk, chippade återigen över en krälande Lundin i slutminuterna...

Thomas Lagerlöf
När Tolle kom in och Martin gick upp på topp tog AIK över matchen. Tolle var stabil - agerade bollvinnare, var inblandad i segermålet och kom med i djupet några gånger.

Matchens Lirare: Nebojsa Novakovic

Betygsjury: Igor M Hedman, Mathias Hägglund, Anders Nettelbladt.

Igor M Hedman2001-05-04 00:04:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen