Spelaromdömen IFK Göteborg - AIK
Ett av de högre snittbetygen hittills. Säg vad ni vill om det, men många spelare var bra i Götet.
Spelaromdömen:
Daniel Andersson 2+
Gjorde några fina räddningar på farliga lägen i första, varvat med dåliga utsparkar ett par riktiga missbedömningar. Mycket kyligt spel med fötterna i en utrusning. Målet är svårtaget.
Karl Corneliusson 2+
Var inblandad i mycket anfallsspel. Slarvade kraftigt med några passningar och inspel när han hade tid på sig och hela laget var långt framme i banan. Klart bra uppspel, kom på efterkälken i defensiven flera gånger vid blåvita kontringar. Förkärleken för långbollarna gjorde sig mer och mer tydlig allteftersom matchen led.
Teddy Lucic 4-
Mycket säker i passningsspel och brytningar. Bra timing, hade koll defensivt. Även användbar i offensiven, extra tänd mot gamla klubben? Fungerar bra ihop med Kibebe, idag hade de en svår uppgift med en offensiv Kalle och en osäker Thylle vilket gör deras innerbacksspel extra imponerande.
Benjamnin Kibebe 3+
Har börjat växa in i den svartgula tröjan och det kan bli svårt för Ljung att ta tillbaka platsen även när han är redo. Kibbe har liksom Teddy bra timing, är följsam och läser spelet bra. Stöter ofta högt och agerar allt säkrare. Ibland fortfarande något stressad och slår bort bollen i onödan, men när han har koll spelar han sig ur situationerna på ett kyligt sätt.
Erik Edman
Spelade för kort tid för betyg, men hann med att delta i offensiv och defensiv. Rensade ihop med Kibbe bort bollen lite i panik efter att ha blivit överspelad vid Gustaf Anderssons fina väggspel, friläge och Daniels parad.
Mathias Thylander 1+
Började hyggligt på mittfältet och av farliga uppspel syntes inget. När han kom ner på vänsterbacken blev han en större säkerhetsrisk. Varvade dåligt och farligt passningsspel, nära att ställa till det ett par gånger och verkarängslig under press. Platsen är givetvis ovan och man undrar varför inte Kalle fick byta kant eller varför inte Casserly togs in på backen. Eller varför Erik fick spela trots att han inte var fit for fight? Thylle skulle nog ha fixat högermittfältet bättre.
Martin Åslund 3-
Spelade enkelt och lyckat och löste några svåra situationer snyggt. Hade inte så värst mycket bollinnehav, släppte den till och med lite väl snabbt ibland istället för att avancera själv. På minuskontot hamnar den långsamma hemåtjoggningen och att han såg lite feg ut i vissa närkamper. Strongt gjort att inte nita Mild när den senare levde rövare efter sin fula kapning.
Daniel Tjernström 2+
Sprang i djupled hela tiden i första halvlek men fick sällan bollen. Bidrog ändå till lagets offensiv genom sin rörlighet. Blandade och gav ordentligt i andra halvlek för att i slutet vara överallt - sprang nog mest av alla sista kvarten och vann bollar i kvitteringsjakten. Överdrivet enfotad ibland, hela anfall kan ta slut för att han vägrar röra bollen med högern.
Sharbel Touma 2-
När AIK var som bäst var Sharbel helt okay. Utmanade och slog fina passningar. Avsluten idag var inte så bra och han tog en del underliga beslut. Inte så värst bra på defensivt arbete (även om TV-sporten fick med att han var hemma och rensade en gång) och såg livrädd ut så fort det kunde tänkas bli duell. Försvann efterhand alltmer, bland annat på grund av att laget knappt använde vänsterkanten i andra halvlek. Dum och tjurig ibland, mycket onödig varning. Bättre som inhoppare?
Andreas Andersson 2+
En av planens dominanter i inledningen, sprang sig till bra lägen och på de chanser han hade skulle det nog ha blivit minst ett mål. Hade mycket mindre boll ju längre matchen led, matchbilden efter målet passade honom antagligen sämre och han bevakades bättre av IFK-försvaret. Verkar ha svårt att få avblåsningar med sig, Martin Ericssons fula kapning vid kortlinjen var det väl bara domartrion som missade.
Patric Andersson 2+
Slet och sprang, sprang och slet. Ungefär samma insats som Andreas, med skillnaden att hans insats var mer jämn över hela matchen. Fortsätter att visa upp skicklighet i att möta, hålla boll felvänd och spela ut till påfyllande spelare. Anderssönernafungerar bra ihop som anfallspar, vilket de visat även när understödet från mittfältet inte varit det bästa. Målen lär börja trilla in.
Nebojsa Novakovic 4-
Var den riktige speldirigenten när han kom in, verkar vara i ypperlig form. Kan spela var som helst i offensiva positioner: Han har gjort bra matcher som 1) breddare som håller i boll och slår inlägg 2) forward som droppar ner och möter uppspel 3) kreatör som idag då han kommer rättvänd med fart och kan planera och regissera anfallet. Hans få missar kom tyvärr vid en handfull ganska avgörande inlägg, framspelningar och passningar.
Thomas Lagerlöf
Hann med två avslut som täcktes, slog nästan enbart passningar längs marken i djupled och var tuff i närkamperna - förlorade ingen men fick två frisparkar emot sig. Blir han stygg av att sitta på bänken?
Luke Casserly
Hann inte med så mycket på samma tid som Tolle, men gjorde det han skulle.
Matchens Lirare: Nebojsa Novakovic.
Betygsjury: Igor M Hedman, Andreas Henrikson, Anders Nettelbladt.
