Lagbanner

Krönika: Går Ishizaki i Kennedys fotspår?

"Som jag ser det är det bra för AIK att få Stefan Ishizaki såld redan nu, om klubben får mellan 5-8 miljoner för honom. Framför allt för att undvika ett bosmanfall om ett år som ger nada i intäkter."

AIK:s mittfältare Stefan Ishizaki vill bli proffs utomlands. Nyligen har han varit i Anderlecht och provtränat och han säger sig nu vara beredd att ta steget ut i Europa. Det är visserligen inget fel med den ambitionen, det vore snarare konstigt om den inte fanns där. Men jag undrar om inte Stefan, precis som en högermittfältskollega från en annan 08-klubb, övervärderar sin egen förmåga något.

Frågan jag också ställer mig är vad som händer om Ishizaki inte säljs redan nu. I våras valde han att förlänga kontraktet med AIK, men bara med ett år. Signalen är för mig klockren, han vill inte binda sig för länge utan vill vidare. Det finns alltså en risk att AIK:s supportrar får samma problem som Hammarbys fans haft i år, det vill säga att lagets kelgris nummer ett har tankarna på ett kommande proffsliv samtidigt som man spelar ut det sista året på kontraktet. Det vore väldigt olyckligt om Ishizaki gick i Kennedys fotspår och lämnade AIK som bosman efter säsongen 2004.

Det finns en rad likheter mellan just Stefan Ishizaki och Kennedy Bakircioglü. Både kom relativt tidigt till sina klubbar och blev snabbt många fans favoritspelare, De är/var den unga talangen som alla bara väntar på ska få det riktiga genombrottet. De senaste åren har båda varit ordinarie i sina lag med höga krav och förväntningar från läktaren och båda ansvarar för hörnor och frisparkar. Dessutom har båda testat på rollen som central mittfältare för att sedan hänvisas tillbaka till högerkanten, för att det är där de gör som mest nytta.

Visst finns det skillnader också. Framför allt tycker jag Stefan klarar av kommunikationen med media bättre, hittills har vi sluppit läsa om hur mycket han vill blir proffs vecka efter vecka.

Fram till för ett halvår sedan skulle jag aldrig ha gått med på ett byte rakt av, även om jag bara tog hänsyn till det sportsliga. Med svartgula glasögon på nästippen har jag alltid sett Ishizaki som den spelare av de två med störst talang och bäst möjlighet att bli en riktigt bra internationell spelare. Framför allt för att Stefan är lite rappare i steget och enligt min mening besitter en bättre blick för spelet. Dessutom är han två år yngre.

Dock så kan ingen ta ifrån Kennedy hans otroligt fina målsnitt de tre senaste säsongerna. År 2001 åtta mål, i fjol elva mål och i år tolv mål är imponerade siffror för en mittfältare. Visserligen en hel del mål på straff, men Kennedy är ändå otroligt mycket bättre på att hamna i avslutningslägen jämfört med Ishizaki som snittat två-tre allsvenska per säsong sedan han blev ordinarie. Därför kan jag i dag ärligt säga att Kennedy gått om Ishizaki gällande vem som har bäst förutsättningar att lyckas. Speciellt med tanke på Stefans ojämna säsong i år.

Däremot inte sagt att jag vill byta!

Kennedy är dessutom en av många spelare som jag aldrig skulle vilja se i AIK med tanke på de band han har haft med Hammarby och deras fans.

Som jag ser det var Stefan Ishizaki på väg mot det stora genombrottet i Allsvenskan i fjol. Han var lysande i de inledande matcherna under våren och under Peter Larssons ledning fick han en skräddarsydd roll till höger på mittfältet som även innebar att han fick hjälpa till centralt. I vårderbyt mot Djurgården skojade han friskt med vänsterbacken Mikael Dorsin och var en viktig kugge i AIK:s dubbla upphämtning den gången.

Varför utvecklingen stannade av vet jag inte, kanske berodde på alla tränarbyten i fjol. Stefan var en av få som öppet gick ut och sa att han gillade Olle Nordin som tränare till exempel.

Trots att det snart gått två år sedan 4-3-derbyt mot Dif har Stefan ännu inte lyckats nå nästa nivå. Han har varit där och snuddat i vissa matcher sedan dess, men på det stora hela är det för mycket upp och ner i matcherna. Till hans försvar bör det nämnas att han haft en del skadeproblem som stört, samt att han numera har skyhöga förväntningar på sig inför varje match. Detta verkar också påverka honom negativt de gångerna det går emot i inledningen av matcherna. Det blir lätt att han överarbetar för att ta igen.

Som jag ser det är det bra för AIK att få Stefan Ishizaki såld redan nu, om klubben får mellan 5-8 miljoner för honom. Framför allt för att undvika ett bosmanfall om ett år som ger nada i intäkter.

Däremot tror jag inte att det är bra för Stefans egna framtid som fotbollsspelare att gå redan nu. Risken är uppenbar att han hamnar på bänken och blir en i raden av svenska talanger som glöms bort. För just offensiva mittfältare kryllar det av i andra klubbar. Det är skillnad att vara en duktig vänsterback a'la Mikael Dorsin som tog plats direkt i franska ligan.

Trots att det kanske låter tråkigt för "Ishi" så skulle han behöva slå igenom på riktigt i allsvenskan först, för att klara av att slå sig in i till exempel Anderlecht. Att bli en spelare som lyfter sitt lag och att han även får testa på ett par matcher med det riktiga A-landslaget. Där är han ännu inte.

Sen kan man också fundera över var AIK ska placera Stefan i det nya 4-2-3-1-systemet. Finns det plats för honom i Richard Moneys framtidslag eller är han överflödig? Han är lite för mycket mittfältare för att kunna spela högerytter och han haft svårt att övertyga centralt. Där är dessutom konkurrensen grym till kommande säsong.

Lyssnar jag på hjärtat är ändå min högsta önskan att Stefan Ishizaki blir kvar i AIK, samt att han förlänger kontraktet redan nu. För att slippa alla spekulationer. Dessutom tror jag att Stefan skulle klara av rollen som spelfördelare i mitten tillsammans med till exempel Kah snett bakom sig och Boateng framför sig.

Då slipper vi dessutom risken att göra om misstaget då Andreas Johansson byttes bort. Ibland kan det löna sig med lite tålamod också. Frågan är om AIK och Stefan har det.

Anders Nettelbladt 2003-12-05 11:55:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan