Lagbanner

Krönika: Vad hände med plusresultatet, Sanny?

Kommentarer kring satsningen som uteblev och vad som hände med det utlovade plusresultatet.
"Med detta facit i hand är det lätt att förstå varför AIK signar upp Benjamin Kibebe igen. Det är också lätt att förstå varför Peter Kisfaludy vill ligga lågt i snacket om Johan Mjällby och Nils-Eric Johansson."

- Det uppdrag jag har fått av styrelsen är att AIK Fotboll AB ska göra ett plusresultat i år. Det är nödvändigt, så det är inte svårt att räkna ut att det är viktigt.
Så sa Sanny Åslund i en intervju med Gnagarforum den 20:e november 2003. Det är nästan exakt två månader sedan.

Det framgick även i november att AIK hade som högsta prio att förstärka laget med en anfallare. En målskytt som skulle göra en 15-16-mål i AIK 2004. Detta sades även efter att Göran Marklund skrev på.

Enligt vad GF erfar hade lagledningen efter allsvenskans sista match fått klartecken att förstärka truppen med tre etablerade nyförvärv till den kommande säsongen. En anfallare och två försvarsspelare. Dessa var inte Café Opera-spelare.

Vad som hände sen vet vi inte. Efter värvningarna av Mattias Moström och Göran Marklund är det nu sluthandlat.

Enligt Dagens Nyheter ser alltså AIK ut att göra ett minusresultat på fyra till fem miljoner kronor för 2003. AIK har inga pengar att handla för. Öis-brassen Paulinho var för dyr, man fick dra sig ur budgivningen på Atiba Hutchinson och till och med ESK:s vänsterback Johan Norell hade en för hög prislapp.

Detta trots att spelare som Gary Sundgren, Svante Samuelsson och Kalle Corneliusson försvinner från truppen. Plus då utlåningen av Stefan Ishizaki till Genoa.

Med detta facit i hand är det lätt att förstå varför AIK signar upp Benjamin Kibebe igen. Det är också lätt att förstå varför Peter Kisfaludy vill ligga lågt i snacket om Johan Mjällby och Nils-Eric Johansson. Det finns inga pengar ens till billiga spelare som vill ha höga löner. För "Kissen" är det säkert skönt att siffrorna kommer ut så att folk förstår varför inget händer i AIK.

* * *

Det är tuffa tider igen för AIK:s supportrar. Rubrikerna om den ekonomiska krisen inom hockeyn har precis upphört när nya rubriker om fotbollen tar vid. I dagens Sportbladet är förstasidan ett enda stort delat AIK-märke och rubriken "KRIS HOTAR KNÄCKA AIK". Sedan följer två helsidor med vad som hänt och hur AIK gått från att ha varit en välmående och framgångsrik klubb 1999 till dagens läge. Den resan har vi hört förut.

Nu ska det dock mycket till för att AIK ska knäckas av detta med tanke på det stora stöd som finns runt klubben. Jag är inte ett dugg orolig för att AIK inte ska klara upp denna "kris. Däremot är den intressanta frågan för mig hur detta kan ha gått till. Vad är det för svart hål som gjort att AIK inte klarar sitt nollresultat?

* * *

En anledning till att AIK tappat intäkter under slutet av 2003 är såklart de svaga publiksiffrorna de sista matcherna. AIK:s svaga höst gjorde att många stannade hemma när lag från den undre halvan besökte Råsunda.

Så här såg publiksiffrorna ut de sista fyra hemmamatcherna.
AIK - Öster 12650
AIK - Elfsborg 13269
AIK - Landskrona 7478
AIK - Sundsvall 8356

Den känns dock otroligt att den vikande publiktillströmningen till Råsunda ska vara den enda faktorn. Man ska heller inte glömma att AIK trots allt slog rekord när det gäller publiksnitt sett över hela säsongen (17.564). Dessutom hade man 25.000 åskådare i UEFA-cupmatchen mot Valencia på Råsunda. En match med nästan dubbla biljettpriser. En match som också inte ingick i budgeten för 2003.

Så frågan kvarstår. Vad har orsakat det svarta hålet. Frågan är också om Sanny Åslund får sitta kvar som vd om bolaget inte uppfyller styrelsens målsättning.
Det finns många frågetecken att reda ut den närmaste tiden.

* * *

Man får dock inte glömma att AIK Fotboll inte sitter i sjön när det gäller den sportsliga biten. Andreas Andersson närmar sig en comeback och Derek Boateng är redan tillbaka i den kollektiva träningen. Med dessa herrar i laget ser AIK mycket slagkraftiga ut. Det hade varit värre om det också såg tunt ut på spelarsidan.

* * *

Inom AIK Hockey budgeterade man med minusresultat och hoppades på ett mirakel då säsongen körde igång i höstas. Vad som sedan hände vet vi. Supportrarna fick skulden för att man inte kom på matcherna och begravningståg, köp av tegelstenar, AIK-dag med mera fick till slut klubben att andas morgonluft igen.
Jag hoppas vi slipper liknade aktioner för att rädda AIK Fotboll.

Anders Nettelbladt 2004-01-23 10:00:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen