Lagbanner

Spelaromdömen

LA MANGA. Spelaromdömen, betyg och ett mycket kort tillägg om matchen.

I en match där AIK svarade för en riktigt dålig första halvlek mot det norska andradivisionslaget Haugesund, betygsätts endast spelarnas insats i den andra halvleken. Annars blir betygen meningslösa då det i första halvlek endast kan bli ett fåtal som godkännes. Omdömena inkluderar dock hela matchen.

AIK hade problem främst med kantseplet, dels defensivt före pausen, dels med att komma fram längs sidlinjerna vilket blev bättre inledningsvis i den andra halvleken men successivt blev det mer och mer försök att ta sig igenom Haugesunds täta centrala mittfält och försvar. Trots ett klart bättre spel och bollinnehav i den andra halvleken bör Gnaget mot detat motstånd kunna skapa många fler målchanser än de två per halvlek man skakade fram.

Håkan Svensson 2
Hade mer att göra än mot HamKam och gör ett par-tre riktigt bra räddningar men ställer säkert krav på sig själv att kunna ta två av målen åtminstone.

Pelle Nilsson 2
Klart mer hemma på mittbacksplatsen. Pelles insats på högerbacken glömmer vi, men hoppas att Money minns den. Pelle hade visserligen dålig hjälp och utsattes för 2-1-situationer men kom inte in i press och följde inte alls med offensivt i den utsträckning hans ytterbackskolleger gjorde. Braa styrande och lugnande snack dock av Pelle under den hetsigare delen av matchen.

Fredrik Björck 2
Dålig i första halvleken, stängde igen i andra.

Niklas Sandberg 1
Lugn och klok med boll men helt borta vid flera situationer defensivt.

Benjamin Kibebe 2
Höjde sig rejält i andra, fyllde på offensivt ständigt men fick extremt lite boll.

Krister Nordin 2
Efter Krilles varning var det som att laget skärpte sig och blev mer disciplinerade och försökte förbättra sig istället för att gnälla. Bra med boll i andra, envisades liksom de flesta med att spela sig igenom centralt väl ofta, där tog det oftast stopp. Pressa skotten, snälla...

Pa-Madou Kah 2
Snackar och styr men säger också mycket onödigt och kan ibland verka som att han är mer intresserad av tjafs med motståndare än att spela. Rörlig men slaarvade mycket före paus.

Martin Åslund 2
En av få som får godkänt för halvlek ett. Valde ett enkelt och konstruktivt snack vilket han ska ha plus för. Spelade enkelt igen. Borde ha gjort mål på läget i trettionde minuten.

Derek Boateng 3
Riktigt bra med tanke på att han inte spelat match på fem månader. Såg inte ut att vara besvärad av skadan, ej heller var fysiken dålig då han blev bättre och bättre allteftersom. Läcker bolltouch och den enda som behärskade att spela sig framåt centralt, var dessutom den som stod för de flesta av få passningar mot kanterna. Ingen större defensiv hjälp på högerkanten, desto viktigare offensivt, speciellt efter paus då han var planens bäste. Orädd för närkamper. Att matchens tempo inte var det högsta hjälpte nog.

Mattias Moström 2
Ryckte upp sig efter paus. Bidrog offensivt med sin fart efter att inte ha varit bra innan. Vägde alltför lätt före paus men klasser bättre sedan.

Göran Marklund 2
Okay jämn insats matchen igenom. Inga lekkamrater före paus. Något anonym i spelet men ganska bra frisparkar och hörnor samt ofta enkelt spel.

Jimmy Tamandi 2
Löpte upp och ner liksom Kibebe, fick kanske fler bollar att jobba på men inläggsförsöken kunde vara bättre.

Kwame Quansah 1
Att en spelare som tagits in för att ersätta Andreas Andersson och som gjorde ett så pass bra intryck i sin första allsvenska match kan vara så dålig... Ser ut aatt vilja spela som Boateng men har varken blick eller teknik. Onödigt är ett ord som kan användas om mycket av det han gör på planen. Ger intrycket att bry sig mer om vad som händer kring honom själv än med laget.

Daniel Hoch 2
Okay, inte mer. Gjorde icke oväntat mer nytta som renonlad central forward än vid linjen.

Andreas Eriksson
Bara minuter men hann ändå vaska fram ett avslut.




Igor M Hedman2004-03-19 19:04:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen