AIK närmast segern i Gävle
AIK spelade 0-0 mot Gefle på Strömvallen där större delen av matchen avgjordes under svårspelade förhållande med intensivt regnande. Chansmässigt fanns det lägen åt båda hållen, men det var AIK som var närmast segern mot slutet.
AIK kryssar vidare mot Gefle. De två kryssen från i fjol följdes upp av en mållös match på
måndagskvällen där Daniel Tjernström och Kenny Pavey sånär höll på att bli matchvinnare. Tjerna prickade stolpen med mindre än tio minuter kvar att spela och strax före full tid placerade Kenny Pavey bollen precis över sedan Jimmy Tamandi mycket fint spelat fram bollen. Men bollen ville inte in i målet denna dag och i ärlighetens namn så finns det fortfarande en del att önska kring AIK:s spel.
Även Gefle hade bra chanser även om AIK dominerade avslutningsstatistiken (6-2 på mål). René Makondele var inte lika bra som i tidigare AIK-matcher men hade Gefles bästa chans då han träffade stolpen efter att ha skickligt dragit bollen förbi Daniel Örlund i fritt läge.
Det var AIK som började matchen bäst och första 20 minuterna drog man isär Gefle med flera längre bollar upp mot den startade anfallsduon Bernt Hulsker och Daniel Mendes. Den sistnämnde hade också AIK:s bästa chans i den första halvleken sedan den pigge Gabriel Özkan spelat fram Mendes i fritt läge strax innanför straffområdet, men skottet rakt framifrån räddades av målvakten.
I mitten av den första halvleken tog Gefle över allt mer av spelet och i takt med att regnet började tillta så sjönk AIK:s spelkvalité. Även om AIK då och då lyckades såga sig fram centralt i banan så blev det för smånätt och slarvigt när man närmade sig straffområdet och de heta chanserna uteblev. Sista 15-20 på första halvlek var allt annat än bra.
Dubbelbyte i paus
Rikard Norling gjorde återigen ett dubbelbyte i paus och den här gången var det Bernt
Hulsker och Gabriel Özkan som lämnade planen till förmån för Khari Stephenson och Kenny Pavey. Özkan tillhörde de klart bättre i den första halvleken och gissningsvis ville lagledningen inte slita för hårt på Özkan såhär direkt efter en lång skadperiod, annars kändes bytet oförklarigt.
Den andra halvleken präglades av ett ihärdigt regnväder som kraftigt försämrade möjligheterna att spela konstrukviv fotboll. Det blev väldigt chansartat och svängigt spel där båda lagen hade svårt att få till ett ordnat passningsspel.
Bytet att sätta in Stephenson på topp blev dock väldigt lyckat då AIK äntligen fick en spelare som kunde låsa fast bollen och hålla i den utan att tappa den till motståndarna. Khari gjorde en riktigt bra halvlek och hade dessutom två-tre väldigt bra målchanser. Två stenhårda skott som var värda ett bättre öde (de gick rakt på målvakten) och ett fint tekniskt nummer nära målvakten som sånär förpassade ett inspel i mål.
Gefle var inte ofarliga i omställningarna och ett par långskott ställde till problem för Daniel Örlund som gjorde en säker insats i målet. Frisparken i kryssribban var han dock inte riktigt med på.
Mot slutet av matchen trummade AIK på för en seger och det var som sagt inte långt borta. Hade bara marginalerna varit med AIK hade det blivit tre poäng, nu blev det istället på nytt ett kryss och inga gjorda mål vilket känns tungt. Att Gefle är svårspelade på hemmaplan är en klen tröst i detta läge..
Spelarkritik.
Daniel Örlund gjorde få misstag och både Nicklas Carlsson och Daniel Arnefjord gjorde klart godkända insatser på det blöta underlaget. Patrik Karlsson var klart bättre jämfört med senast medan Marcus Jonsson hade problem med det hala underlaget.
På mittfältet hade Dulee Johnson som vanligt mycket boll även om han och Daniel Tjernström stundtals hade en jobbig uppgift att försöka spela bollen inom laget på den hala matten. AIK blev också stundtals väldigt sårade centralt då Gefle hittade fram med flera djupledsbollar längs marken på sin anfallsduo.
Gabriel Özkan som sagt pigg och säker med boll i den första halvleken, däremot hade Kristian Haynes svårt att få ut något konstruktivt denna dag. Kenny Pavey jobbade hårt i den andra halvleken utan att få dit bollen trots flera chanser.
Längst fram fightades Bernt Hulsker utan att få de rätta bollarna i djupled eller längs marken. Hans inlägg och avslutningar var heller inget vidare. Hans anfallskollega Daniel Mendes var också blek matchen igenom och fortsätter att inte sätta dit chanserna som dyker upp.
Ingen av anfallarna tog riktigt chansen. Däremot imponerade Khari Stephenson med sin styrka och förmåga att trots underlaget ha en bra bollkänsla. Han och Gabriel Özkans comeback har gjort att det trots allt finns hopp inför framtiden. Just nu saknas det bara en Mats Rubarth eller Kenny Pavey i form och en riktigt bra anfallare bredvid Wilton... Och en stor dos självförtroende.
Betyg:
Daniel Örlund 3
- - -
Markus Jonsson 2
Daniel Arnefjord 2
Nicklas Carlsson 3
Patrik Karlsson 2
- - -
Gabriel Özkan (ut 45) 3
Dulee Johnson 2
Daniel Tjernström 2
Kristian Haynes 1
- - -
Daniel Mendes 1
Bernt Hulsker (ut 45) 1
- - -
Khari Stephenson (in 45) 4
Kenny Pavey (in 45) 2
Jimmy Tamandi spelade för kort tid för att bedömas.
